Дело № 2-766/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.,
при секретаре Румовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «XXXX» к Петренко Марии Викторовне о взыскании денежных средств по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим.
XXXX между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик взяла у истца в долг денежные средства в сумме 37 775 руб. 01 коп. в срок до XXXX, о чем был выписан расходный кассовый ордер XXXX от XXXX Кроме того, XXXX между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик взяла у истца в долг денежные средства в сумме 38 084 руб. 09 коп. в срок до XXXX, о чем был выписан расходный кассовый ордер XXXX от XXXX Пунктом 3.2 указанных договоров займа предусмотрено, что за задержку возврата займа в срок заемщик уплачивает пеню в размере 0,04 %, начисляемую с просроченной суммы за каждый день задержки. На XXXX сумма долга ответчиком не возвращена, обязательство ответчика по возврату суммы займа фактически не исполнено. В связи с чем истец просит суд взыскать с Петренко М.В. сумму долга по договорам займа в размере 75 860 руб., в счет возмещения процентов по договорам в соответствии со ст.809 ГК РФ - 11 955 руб. 53 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 834 руб. 47 коп.
В судебном заседании представитель истца Корвин А.В., действующий на основании доверенности, настаивал на исковых требованиях в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом о времени и месте судебного заседания, однако почтовые уведомления вернулись в адрес суда с отметками «истек срок хранения». Телефонограммой от XXXX ответчик просила о рассмотрении дела в её отсутствие, против исковых требований не возражала. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, в соответствии со ст.ст. 807-808, 810 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Обстоятельства заключения XXXX и XXXX между истцом и ответчиком Петренко М.В. письменных договоров займа, по которым истец передал в долг ответчику деньги в сумме 37 775 руб. 01 коп. и в сумме 38 084 руб. 99 коп. соответственно, сроком до XXXX, нашли свое подтверждение и подтверждаются расходными кассовыми ордерами XXXX от XXXX и XXXX от XXXX (л.д.6-7,8,9-10,11).
Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.
Как следует из ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено п.3.2 вышеназванных договоров займа, за задержку возврата займа в срок, оговоренный в договоре, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,04 %, начисляемую с просроченной суммы за каждый день задержки.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за невозвращение денежных средств за период с XXXX по XXXX размере 11 955 руб. 53 коп. подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании долга с Петренко М.В. в сумме 75 860 руб., процентов в сумме 11 955 руб. 53 коп. за период с XXXX по XXXX подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 2 834 руб. 47 коп., поскольку подтверждаются документально.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Петренко Марии Викторовны в пользу Открытого акционерного общества «XXXX» в счет возмещения долга по договорам займа 75 860 рублей, проценты по договорам займа 11 955 рублей 53 копейки, расходы по уплате госпошлины 2 834 рубля 47 копеек, а всего взыскать 90 650 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
ПредседательствующийО.Н.Шароглазова