2-1124/2011



Дело № 2-1124/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

XXXX

Уссурийский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербатой Н.А.,

при секретаре Малкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края к Аксеничевой Марине Васильевне о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемых в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 6687 руб. 75 коп.; пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 48 руб. 37 коп.; страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемых в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 2866 руб. 18 коп.; пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 20 руб. 73 коп., страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемых в фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС), в сумме 525 руб. 47 коп., пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых в ФФОМС, в сумме 3 руб. 80 коп., выплату страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемых в территориальные фонды обязательного медицинского страхования (ТФОМС), в сумме 955 руб. 39, пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых в ТФОМС, в сумме 6 руб. 91 коп., мотивируя свои требования следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального Закона от XXXX № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, обязан уплачивать минимальные фиксированные платежи на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за расчетный период 1 год с перечислением указанных сумм в бюджет Пенсионного фонда РФ. По материалам проверки, проведенной истцом, установлено, что согласно выписке ЕГРИП индивидуальный предприниматель Аксеничева М.В. XXXX прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Вместе с тем начисленные страхователю суммы страховых взносов до настоящего времени не погашены. В соответствии с пунктом 7 статьи 9, статьей 48 Налогового кодекса РФ, пунктом 2 статьи 25 Федерального Закона от XXXX № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» на имеющуюся задолженность по страховым взносам подлежит начислению пеня за период с момента возникновения у ответчика обязанности по уплате обязательных платежей XXXX по XXXX – дату выставления ответчику требования об уплате пени. В добровольном порядке ответчик не исполнил направленное ему требование об оплате недоимки по страховым взносам, пени.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Харченко Е.Н. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, привела доводы, аналогичные изложенным выше. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом повесткой под расписку, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Аксеничева Марина Васильевна XXXX утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального Закона от XXXX № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обязанность ответчика, как индивидуального предпринимателя, ежегодно уплачивать фиксированные платежи на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в бюджет Пенсионного фонда установлена Законом. Материалами проверки, проведенной истцом, подтверждается факт несвоевременного перечисления ответчиком обязательных платежей: размер задолженности по уплате страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии составляет – 6687 руб. 75 коп., размер задолженности по уплате страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии составляет – 2866 руб. 18 коп., размер задолженности по уплате страховых взносов на финансирование ФФОМС составляет - 525 руб. 47 коп., размер задолженности по уплате страховых взносов на финансирование ТФОМС составляет - 955 руб. 39 коп.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил направленное ему требование об оплате страховых взносов и пеней в соответствии с пунктом 7 статьи 9, статьей 48 Налогового кодекса РФ, пунктом 2 статьи 25 Федерального Закона от XXXX № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», требования истца о взыскании с ответчика пеней за период с момента возникновения у ответчика обязанности по уплате обязательных платежей с XXXX по XXXX – дату выставления ответчику требования об уплате пени подлежат удовлетворению. Размер пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 48 руб. 37 коп., пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 20 руб. 73 коп., пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату ФФОМС, в сумме 3 руб. 80 коп., пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату ТФОМС, в сумме 6 руб. 91 коп., подтверждается документально расчетом истца, который признается судом правильным.

Доказательств уплаты задолженности по страховым взносам и пеней ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Освобождение страхователя от уплаты страховых взносов в связи с нахождением в отпуске по беременности и родам, по уходу за ребенком, законом не предусмотрено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Аксеничевой Марины Васильевны в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края:

страховые взносы в виде фиксированного платежа, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 6687 руб. 75 коп.,

пеню, начисленную на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 48 руб. 37 коп.,

страховые взносы в виде фиксированного платежа, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 2866 руб. 18 коп.,

пеню, начисленную на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 20 руб. 73 коп.,

страховые взносы в виде фиксированного платежа, зачисляемые в фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС), в сумме 525 руб. 47 коп.,

пеню, начисленную на сумму страховых взносов, зачисляемых в ФФОМС в сумме 3 руб. 80 коп.,

страховые взносы в виде фиксированного платежа, зачисляемые в территориальные фонды обязательного медицинского страхования (ТФОМС), в сумме 955 руб. 39 коп.,

пеню, начисленную на сумму страховых взносов, зачисляемых в ТФОМС, в сумме 6 руб. 91 коп.,

а всего задолженность по страховым взносам в виде фиксированного платежа - 11034 руб. 79 коп., пени, начисленные на сумму страховых взносов - 79 руб. 81 коп.

Взыскать с Аксеничевой Марины Васильевны государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Уссурийский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в десятидневный срок через Уссурийский городской суд.

Председательствующий:Н.А.Щербатая

Копия верна:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200