2-1118/2011



Дело № 2-1118/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

XXXX

Уссурийский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Внукова О.Н.,

при секретаре Нестерович О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УК «XXXX» к Демчишиной Клавдии Андреевне, Сушко Евгении Спартаковне, Инькову Дмитрию Григорьевичу, Сушко Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ответчики проживают по адресу XXXX, однако не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается выписками из лицевого счета о размере задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам. В связи с длительными неплатежами просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «УК «XXXX» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с XXXX года по XXXX в сумме 55227 руб. 56 коп., пеню в размере 6920 руб. 98 коп.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о чем имеется уведомление. Уважительную причину неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием заявлено не было. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку факт задолженности ответчиков по оплате в сумме 55 227 руб. 56 коп., указанной истцом, нашел свое подтверждение в суде на основании выписки из лицевого счета о размере задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам за период с декабря XXXX года по XXXX, а в соответствии со ст.155 ЖК РФ собственники и наниматели жилого помещения в многоквартирном доме управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Доказательств погашения задолженности по квартплате ответчиками представлено не было.

На основании ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчиками доказательств погашения задолженности по квартплате не представлено, требование о взыскании с ответчиков пени в размере 6920 руб. 98 коп. является законным и обоснованным.

Расчет и размер пени за указанный истцом период ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина.

По изложенному и руководствуясь ст. 194-198.214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Демчишиной Клавдии Андреевны, Сушко Евгении Спартаковны, Инькова Дмитрия Григорьевича, Сушко Светланы Юрьевны в солидарном порядке в пользу ОАО «УК «XXXX» задолженность по квартплате за период с XXXX года по XXXX в сумме 55 227 руб. 56 коп., пеню в размере 6920 руб. 98 коп., а всего взыскать 62 148 руб. 54 коп.

Взыскать с Демчишиной Клавдии Андреевны, Сушко Евгении Спартаковны, Инькова Дмитрия Григорьевича, Сушко Светланы Юрьевны госпошлину в доход бюджета по 516 руб. 11 коп. с каждого.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено XXXX

СудьяО.Н. Внукова

Копия верна: судья