Дело № 2-1091/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Внукова О.Н.,
при секретаре Нестерович О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УК «XXXX» к Комаловой Наталье Ивановне, Комалову Владимиру Петровичу, Мурзаевой Елене Владимировне, Ступницкой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ответчики проживают по адресу XXXX, однако не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается выписками из лицевого счета о размере задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам. В связи с длительными неплатежами просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «УК «XXXX» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с XXXX по XXXX в сумме 71653 руб. 15 коп., пеню в размере 14623 руб. 09 коп.
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о чем имеется уведомление. Уважительную причину неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием заявлено не было. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку факт задолженности ответчиков по оплате в сумме 71653 руб. 15 коп., указанной истцом, нашел свое подтверждение в суде на основании выписки из лицевого счета о размере задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам за период с апреля XXXX года по XXXX, а в соответствии со ст.155 ЖК РФ собственники и наниматели жилого помещения в многоквартирном доме управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Доказательств погашения задолженности по квартплате ответчиками представлено не было.
На основании ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку ответчиками доказательств погашения задолженности по квартплате не представлено, требование о взыскании с ответчиков пени в размере 14623 руб. 09 коп. является законным и обоснованным.
Расчет и размер пени за указанный истцом период ответчиками не оспорен.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина.
По изложенному и руководствуясь ст. 194-198, 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Комаловой Натальи Ивановны, Комалова Владимира Петровича, Мурзаевой Елены Владимировны, Ступницкой Натальи Владимировны в солидарном порядке в пользу ОАО «УК «XXXX» задолженность по квартплате за период с XXXX года по XXXX в сумме 71653 руб. 15 коп., пеню в размере 14623 руб. 09 коп., а всего взыскать 86276 руб. 24 коп.
Взыскать с Комаловой Натальи Ивановны, Комалова Владимира Петровича, Мурзаевой Елены Владимировны, Ступницкой Натальи Владимировны госпошлину в доход бюджета по 697 руб. 07 коп. с каждого.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено XXXX
СудьяО.Н. Внукова