Дело № 2-1071-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд в составе: председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Нестерович О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емец Татьяны Викторовны к Управлению пенсионного фонда по XXXX городскому округу о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась к ответчику с иском о назначении досрочной трудовой пенсии и просила суд обязать ответчика зачесть в ее стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью в числе прочих и следующие периоды ее работы: с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, XXXX - периоды нахождения на курсах повышения квалификации и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью с XXXX, поскольку право на досрочную пенсию возникло у истицы XXXX, мотивируя свои требования тем, что ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по мотивам недостаточности имеющегося у нее стажа и указано, что вышеперечисленные периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации зачету в специальный трудовой стаж не подлежат.
Представитель Управления пенсионного фонда по XXXX городскому округу не согласился с заявленными требованиями и пояснил, что истице правомерно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью по мотивам отсутствия у нее на дату обращения в пенсионный фонд необходимого стажа работы в количестве 25 лет, а указанные истицей периоды не могут быть включены в специальный стаж, поскольку в эти периоды истица свои трудовые обязанности не выполняла.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, в соответствии с ФЗ XXXX от XXXX «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», полагает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В связи с достижением стажа педагогической деятельности 25 лет, истица обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, однако ей было отказано в назначении указанной пенсии по мотивам отсутствия требуемого количества лет специального стажа.
Истица не согласна с исключением из специального стажа периодов нахождения ее на курсах повышения квалификации, однако суд полагает, что указанные периоды подлежат включению в специальный стаж для назначения истице досрочной трудовой пенсии по старости по следующим основаниям.
Согласно п.4 ст.196 ТК РФ, повышение квалификации является условием выполнения работником отдельных видов деятельности, то есть повышение квалификации является обязанностью работника для допуска к осуществлению определенных видов деятельности. При этом, в силу ст.187 ТК РФ, при направлении работника для повышения квалификации с отрывом от производства, за ним сохраняется место работы (должность и средняя заработная плата по основному месту работы), и работодатель отчисляет из заработной платы работника установленные законодательством взносы в соответствующие фонды социального страхования, в том числе и в пенсионный фонд; в соответствии со ст.167 ТК РФ, в периоды направления в служебные командировки за работником так же сохраняется должность и средняя заработная плата, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в пенсионный фонд РФ, в связи с чем указанные периоды подлежат включению в специальный стаж истицы для назначения досрочной пенсии.
Таким образом, специальный стаж истицы на момент ее обращения в пенсионный фонд составляет более 25 лет, что является достаточным основанием для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Досрочная трудовая пенсия по старости должна быть назначена истице со дня ее обращения в пенсионный фонд - XXXX, поскольку, в соответствии с п.1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 214, суд
РЕШИЛ:
Обязать Управление пенсионного фонда по XXXX городскому округу зачесть в стаж работы Емец Татьяны Викторовны для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью следующие периоды ее работы: с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, XXXX - периоды нахождения на курсах повышения квалификации.
Обязать Управление пенсионного фонда по XXXX городскому округу назначить Емец Татьяне Викторовне досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с XXXX.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийЛугинина О.В.