Дело № 2-1145/2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Лугининой О.В.
при секретаре Нестерович О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управляющая компания XXXX» к Кручинину Владимиру Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Управляющая компания «XXXX» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований пояснив, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX, и с XXXX года по XXXX не оплачивал коммунальные услуги в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 94042руб. 46коп.. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 94042руб. 46коп.
В судебном заседании представитель ОАО «Управляющая компания «XXXX» Воротеляк А.А., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик Кручинин В.В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования ОАО «Управляющая компания «XXXX» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX.
Факт задолженности ответчика по оплате за коммунальные услуги в сумме, указанной ОАО «Управляющая компания XXXX нашел свое подтверждение в суде на основании выписки из лицевого счета о размере задолженности в период с XXXX по XXXX в размере 94042 руб. 46 коп.
Доказательств погашения задолженности по квартплате ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ОАО «Управляющая компания «XXXX» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Управляющая компания «XXXX» удовлетворить.
Взыскать с Кручинина Владимира Валентиновича в пользу ОАО «Управляющая компания XXXX» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с XXXX по XXXX в размере 94042руб. 46 коп.
Взыскать с Кручинина Владимира Валентиновича госпошлину в доход государства в размере 3021 руб. 27 коп.
Ответчик вправе подать в Уссурийский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
ПредседательствующийО.В.Лугинина