Дело № 2-934/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Щербатой Н.А., при секретаре Малкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю к Дементьевой Анастасии Алексеевне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 31500 рублей, мотивируя свои требования следующим.
В соответствии со ст.ст. 228, 229 НК РФ налогоплательщики – физические лица, получившие доход от продажи имущества, принадлежащего на праве собственности, самостоятельно исчисляют суммы налога на доходы с физических лиц, подлежащие уплате в бюджет, и предоставляют в срок до 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Дементьева Анастасия Алексеевна XXXX представила в инспекцию налоговую декларацию по НДФЛ за XXXX XXXX декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 39 000 рублей. Согласно п.6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога уплачивается налогоплательщиком по месту своего учета в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, однако в установленный законодательством срок сумма налога должником не уплачена. Требование XXXX от XXXX с предложением добровольно уплатить сумму налога исполнено частично, в связи с чем Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы XXXX по XXXX просит взыскать с ответчика Дементьевой Анастасии Алексеевны через законных представителей – Дементьеву Наталью Владимировну, Дементьева Алексея Анатольевича налог на доходы физического лица за XXXX год в размере 31500 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещён надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчицы НДФЛ за XXXX год в сумме 30500 рублей.
Законный представитель ответчицы Дементьева Н.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме и суду пояснила, что она является материю ответчицы. Отец ребёнка при его рождении был записан с её слов, Дементьев А.А. не является отцом ребенка.
Дементьев А.А. в судебное заседание не явился. Проживает за пределами XXXX городского округа. Был допрошен в порядке судебного поручения. С исковыми требованиями не согласен в полном объеме, ссылаясь на то, что не является отцом ответчицы и в родственных отношениях с Дементьевой Н.В. не состоит.
Суд, выслушав законного представителя ответчицы, изучив материалы дела, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что Дементьева А.А. в МИФНС России XXXX по Приморскому краю состоит на учете в качестве физического лица.
При декларировании доходов расчет налоговой базы исчисление и уплату налога согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 228подпункту 2 пункта 1 статьи 228подпункту 2 пункта 1 статьи 228 Налогового Кодекса физические лица производят самостоятельно, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и сумм, соответствующих доходу каждого - как родителя, так и ребенка, поскольку в силу статьи 60статьи 60статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на доходы, получаемые им, в том числе на доходы от продажи доли в праве собственности на квартиру. В соответствии с п. 2 ст. 27п. 2 ст. 27п. 2 ст. 27 Налогового кодекса Российской Федерации лица, выступающие в качестве законных представителей физического лица в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, в подобных случаях признаются представителями несовершеннолетнего физического лица - налогоплательщика.
Поскольку согласно актовой записи о рождении Дементьевой А.А. XXXX от XXXX сведения об отце внесены на основании заявления матери, которая не оспаривала тот факт, что Дементьев А.А. не является отцом ребенка, суд признаёт Дементьева А.А. ненадлежащим ответчиком.
Согласно п.6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога уплачивается налогоплательщиком по месту своего учета в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом
В судебном заседании установлено, что согласно налоговой декларации Дементьевой А.А. от XXXX сумма НДФЛ за XXXX г. составляет 39000 рублей. До настоящего времени законным представителем ответчицы Дементьевой Н.В. уплачена сумма налога в размере 8500 рублей.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании с Дементьевой А.А. через законного представителя – Дементьеву Н.В. налога на доходы физических лиц в сумме 30500 рублей подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 1115 рублей.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с законного представителя Дементьевой Анастасии Алексеевны – Дементьевой Натальи Владимировны налог на доход физического лица за XXXX года в размере 30500 рублей с зачислением средств на расчетный счет XXXX в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК XXXX, ОКАТО XXXX, получатель платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю, ИНН XXXX (Межрайонная ИФНС России XXXX по Приморскому краю), КБК по НДФЛ - XXXX.
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю к Дементьеву Алексею Анатольевичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц отказать.
Взыскать с Дементьевой Натальи Владимировны государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 1115 рублей.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийН.А.Щербатая
Копия верна: