Дело № 2-886/2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Внукова О.Н.,
при секретаре Нестерович О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «XXXX» к Гниденко Наталье Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчице, ссылаясь на то, что ответчица является собственником жилого помещения расположенного по адресу: XXXX, однако не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается выпиской из лицевого счета о размере задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам. В связи с длительными неплатежами просит взыскать с ответчицы в пользу ООО «XXXX» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за XXXX год в сумме 93 683 руб. 58 коп., а так же в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – 3010 руб. 51 коп., расходов по предоставлению поквартирной карточки в сумме 61 руб.
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась. Дело рассмотрено в её отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку факт задолженности ответчицы по оплате в сумме 93 683 руб. 58 коп., указанной истцом, нашел свое подтверждение в суде на основании выписки из лицевого счета о размере задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам за XXXX., а в соответствии со ст.155 ЖК РФ собственники и наниматели жилого помещения в многоквартирном доме управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Доказательств погашения задолженности по квартплате ответчиками представлено не было.
Расчет и размер пени за указанный истцом период ответчиками не оспорен.
В соответствии со ст.15ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины 3010 руб. 51 коп., расходы по предоставлению поквартирной карточки в сумме 61 руб., также подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждаются документально.
По изложенному и руководствуясь ст. 194-198, 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гниденко Натальи Ивановны в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «XXXX» задолженность по квартплате в сумме 93 683 руб. 58 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – 3010 руб. 51 коп., расходов по предоставлению поквартирной карточки в сумме 61 руб., а всего 96 755 руб. 09 коп.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Приморский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено XXXX
Судья:О.Н. Внукова