Дело № 2-1329/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.,
при секретаре Румовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мудрик Натальи Викторовны, действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Мудрик Полину Алексеевну, Мудрик Алексея Александровича к администрации XXXX городского округа о признании недействительным отказа в принятии гражданина на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику и просили признать незаконным отказ в принятии их на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, мотивируя свои требования следующим.
Письмом Управления жизнеобеспечения администрации XXXX городского округа XXXX от XXXX истцам было отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, поскольку в соответствии с п.3 ч.1 ст.53 ЖК РФ принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий, однако у истцов указанный срок не истек. В настоящее время истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX данного жилого помещения согласно выписке из технического паспорта от XXXX составляет 30.6 кв.м. Кроме них, в данном жилом помещении проживают также Мудрик Р.Н. и Мудрик А.Р. Таким образом, на каждого проживающего в указанном доме приходится по 6,12 кв.м. Признание нуждающимися в улучшении жилищных условий истцам необходимо для участия в Федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2012 года».
Истица Мудрик Н.В., действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Мудрик П.А. в судебном заседании, настаивая на исковых требованиях, ссылалась на то, что она и её семья решили участвовать в Федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2012 года» в связи с чем, она собрала все необходимые документы для признания их нуждающимися в улучшении жилищных условий. Ранее она и её семья были зарегистрированы у посторонних людей по адресу: XXXX, поскольку своего жилья у них не имеется. Кроме того, Мудрик А.Р., являющийся отцом Мудрик Алексея Александровича, не мог долгое время зарегистрировать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: XXXX. После получения Мудрик А.Р. свидетельства о праве на наследство по закону она и её семья зарегистрировалась в XXXX в XXXX. В настоящее время в указанном доме проживают Мудрик А.Р., Мудрик Р.Н., Мудрик Н.В., Мудрик А.А., Мудрик П.А. XXXX данного дома составляет 30,6 кв.м., в том числе жилая 16,0 кв.м. На каждого члена семьи приходится по 6,12 кв.м. На основании изложенного просит суд признать недействительным отказ администрации XXXX городского округа в принятии на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Представитель истицы Мудрик Н.В. - Михайлов С.П., действующий на основании ордера, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.
Истец Мудрик А.А. в судебном заседании на иске настаивал, привел доводы аналогичные, изложенным выше.
Представитель администрации XXXX городского округа Савицкая О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании, возражая против исковых требований, суду пояснила, что в соответствии со ст.53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий. Однако у истцов указанный срок не истек в связи с чем, согласно п.3 ч.1 ст.54 ЖК РФ истцам обоснованно было отказано в принятии их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что XXXX Мудрик Н.В. обратилась в администрацию Уссурийского городского округа с просьбой поставить её и членов её семьи - Мудрик А.А., и Мудрик П.А. на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении на условиях социального найма.
Письмом Управления жизнеобеспечения администрации XXXX городского округа XXXX от XXXX Мудрик Н.В. было отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, поскольку в соответствии со ст.53 ЖК РФ с момента регистрации истцов по адресу: XXXX не истекло 5 лет.
Между тем, как видно из материалов дела, ранее истцы были зарегистрированы по адресу: XXXX.
Как следует из пояснений истцов, и подтверждается материалами дела, по данному адресу они были зарегистрированы у посторонних людей, поскольку не имели своего жилья.
С XXXX истцы значатся зарегистрированными по адресу: XXXX. В данном жилом помещении они проживают совместно с Мудрик А.А. и Мудрик Р.Н.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст.51 ЖК РФ нуждающимися являются граждане, обеспеченные общей площадью на одного человека менее учетной нормы.
Норма предоставления жилого помещения согласно п. 2 с. 50п. 2 с. 50п. 2 с. 50 ЖК РФ устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма.
Согласно п.1 Решения Думы Уссурийского городского округа от XXXX XXXX «Об утверждении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения в Уссурийском городском округе» установлена учетная норма площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в размере 9 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.
Как следует из выписки из технического паспорта XXXX от XXXX жилой дом, расположенный по адресу: XXXX общей площадью 30,6 кв.м., в том числе жилая площадь составляет 16,0 кв.м.
Как установлено в судебном заседании, следует из поквартирной карточки в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX проживают: Мудрик Р.Н., Мудрик А.Р., Мудрик Н.В., Мудрик А.А., Мудрик П.А.
Таким образом, на каждого проживающего в указанном доме приходится по 6,12 кв.м. общей площади и по 3,2 кв. м. жилой площади.
Согласно справкам ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Филиала по XXXX, отделение XXXX и уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Мудрик Наталья Викторовна, Мудрик Полина Алексеевна, Мудрик Алексей Александрович на правах личной собственности квартир и домовладений в пределах XXXX не имеют, в приватизации не участвовали.
При таких обстоятельствах, суд считает, что у администрации Уссурийского городского округа отсутствовали основания для отказа истцам в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении на условиях социального найма, так как истцы не имеют жилья на праве собственности, в жилом помещении, где проживают истцы в настоящее время учетная норма площади составляет менее 9 кв.м. на одного человека, в связи с чем, отказ администрации Уссурийского городского округа в постановке на учет в качестве нуждающихся является незаконным.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным отказ Управления жизнеобеспечения администрации XXXX городского округа от XXXX XXXX в постановке на учет Мудрик Алексея Александровича, Мудрик Наталью Викторовну, Мудрик Полину Алексеевну в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Обязать администрацию Уссурийского городского округа поставить на учет Мудрик Алексея Александровича, Мудрик Наталью Викторовну, Мудрик Полину Алексеевну в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
ПредседательствующийО.Н.Шароглазова