Дело №2-892/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Нестерович О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карсаковой Зои Сергеевны и Карсаковой Валентины Сергеевны действующих в интересах несовершеннолетнего Карсакова Эдуарда к Администрации XXXX городского округа и Карсакову Сергею Николаевичу о признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истицы обратились к ответчикам с иском о признании за несовершеннолетним Карсаковым Эдуардом права пользования жилым помещением-квартирой XXXX XXXX в XXXX, мотивируя свои требования следующим.
XXXX отец несовершеннолетнего ребёнка Карсаков С.Н. зарегистрирован в указанном жилом помещении в качестве нанимателя. XXXX между ним и Карсаковой З.С. был заключен брак, XXXX у них родился ребёнок Карсаков Эдуард, с которым они проживали в спорном жилом помещении до XXXX., поскольку с данного времени Карсаков С.Н. и Карсакова З.С. были осуждены и отбывали наказание в местах лишения свободы, а несовершеннолетний Карсаков Э.С. был передан под опеку своей бабушке Карсаковой В.С. и проживал по другому адресу. В настоящее время мать несовершеннолетнего Карсакова З.С. освобождена из мест лишения свободы, однако возвратившись по месту их проживания, обнаружила, что там проживают посторонние люди, поскольку Карсакова В.С. зарегистрирована в жилом помещении с площадью не позволяющей проживание вместе с несовершеннолетним, истцы просили признать за несовершеннолетним Карсаковым Эдуардом права пользования жилым помещением - квартирой XXXX XXXX в XXXX.
Карсакова З.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, указав на доводы изложенные в исковом заявление.
Карсакова В.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушание дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Карсаков С.Н. отбывающий наказание в местах лишения свободы, о дне слушание дела извещался надлежащим образом, о чем имеется расписка, возражений против указанных исковых требований не представил.
Представитель ответчика Администрации Уссурийского городского округа в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что из документов представленных истицей не ясно кому и на каком основании было предоставлено данное жилое помещение, поскольку договор социального найма отсутствует, в связи с чем данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
Представитель опеки и попечительства по УГО в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась и пояснила, что целесообразно признать за несовершеннолетним право пользования на спорное жилое помещение, о чем представила письменное заключение.
Суд, выслушав явившихся лиц, свидетеля Спирикову М.М. изучив материалы дела, полагает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании из пояснений истицы, материалов дела, XXXX отец несовершеннолетнего ребёнка Карсаков С.Н. зарегистрирован в указанном жилом помещении в качестве нанимателя, что подтверждается поквартирной карточкой. XXXX между ним и Карсаковой З.С. был заключен брак, XXXX у них родился ребёнок Карсаков Эдуард, отцом ребенка в свидетельстве о рождении указан ответчик Корсаков С.Н., стороны совместно проживали в спорном жилом помещении до XXXX. В XXXX. Карсаков С.Н. и Карсакова З.С. были осуждены и отбывали наказание в местах лишения свободы, в связи с чем несовершеннолетний Карсаков Э.С. был передан под опеку на основании распоряжения территориального отдела опеки и попечительства по XXXX. В настоящее время мать несовершеннолетнего Карсакова З.С. освобождена из мест лишения свободы и проживает с несовершеннолетним ребенком в спорном жилом помещении. Кроме того факт проживания Карсаковых в спорной квартире до XXXX., то есть до момента осуждения родителей несовершеннолетнего ребенка, подтверждается показаниями свидетеля Спириковой М.М.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
На основании изложенного суд полагает возможным признать за несовершеннолетним Э.С. право пользования спорной квартирой на условиях социального найма.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за несовершеннолетним Карсаковым Эдуардом Сергеевичем право пользования жилым помещением-квартирой XXXX XXXX в XXXX на условиях договора социального найма.
Данное решение является основанием для регистрации несовершеннолетнего по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
ПредседательствующийО.Н. Внукова