2-912/11 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ивановой О.В.,
при секретаре Тарасюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «XXXX» в лице Приморского отделения XXXX к Абрамовичу Олегу Станиславовичу, Самарскому Юрию Витальевичу о взыскании суммы по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчикам, ссылаясь на то, что XXXX истцом с Абрамовичем О.С. заключен кредитный договор XXXX на сумму 80.000 рублей под 17 % годовых сроком по XXXX В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств Абрамовичем О.С. перед банком заключен договор поручительства XXXX с Самарским Ю.В. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств поручитель и заемщик отвечают перед истцом солидарно, что предусмотрено п. 2.2 договора поручительства XXXX от XXXX. Согласно п.п. 4.1.-4.3. кредитного договора XXXX от XXXX, п. 2 срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязан гасить кредит ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, начиная с XXXX по XXXX по 1356 руб. Ответчиком нарушены условия кредитного договора: XXXX ответчиком произведен последний платеж в размере 1500 руб. Просит взыскать с Абрамовича Олега Станиславовича, Самарского Юрия Витальевича в солидарном порядке сумму по кредитному договору в размере 50577 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1717 рублей 32 копейки.
В судебном заседании представитель истца настаивал на увеличенных исковых требованиях от XXXX и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 54112 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1717 рублей 32 копейки.
Ответчики в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом. Уважительную причину неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием заявлено не было. Дело с согласия истца рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает следующее.
Как установлено в судебном заседании XXXX истцом с Абрамовичем О.С. заключен кредитный договор XXXX на сумму 80.000 рублей под 17 % годовых сроком по XXXX
Выдача кредита Абрамовичу О.С. произведена единовременно наличными деньгами, что подтверждается кассовым ордером XXXX от XXXX.
Согласно п.п. 4.1.-4.3. кредитного договора XXXX от XXXX, п. 2 срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязан гасить кредит ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, начиная с XXXX по XXXX по 1356 руб.
В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств Абрамовичем О.С. перед банком заключен договор поручительства XXXX с Самарским Ю.В.
Согласно п. 2.2. договора поручительства XXXX от XXXX, ст. 322,363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств поручители совместно с заемщиком несет солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, неустойки, судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как установлено в судебном заседании ответчиком Абрамовичем О.С. произведен последний платеж XXXX в размере 1500 руб., что подтверждается историей операций по договору XXXX от XXXX и письменными уведомлениями банка о необходимости внесения платежей.
В соответствии со ст. 33 ФЗ XXXX «О банках и банковской деятельности» устанавливает, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено п. 5.2.4 кредитного договора XXXX от XXXX
Согласно п. 4.4 кредитного договора и ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере: просроченный основной долг в сумме 46762 рублей 54 копейки, неустойку за просроченный основной долг в размере 3795 рублей 88 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 377 рублей 53 копейки, просроченные проценты 3176 рублей 76 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 1717 рублей 32 копейки, поскольку подтверждаются документально.
По изложенному и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Абрамовича Олега Станиславовича, Самарского Юрия Витальевича в солидарном порядке задолженность по кредитному договору: просроченный основной долг в сумме 46762 рублей 54 копейки, неустойку за просроченный основной долг в размере 3795 рублей 88 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 377 рублей 53 копейки, просроченные проценты 3176 рублей 76 копеек в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения XXXX.
Взыскать с Абрамовича Олега Станиславовича, Самарского Юрия Витальевича расходы по оплате государственной пошлины с каждого в размере 858 рублей 66 копеек в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения XXXX.
Ответчики вправе подать в Уссурийский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.
Председательствующий:О.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено XXXX.