Дело № 2-1701/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Доценко Л.А.,
с участием представителя Пухового А.Н. – Шахматова Д.В.,
представителя УФССП России по Приморскому краю – Измайловой Г.К.,
при секретаре Мысник О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Пухового Александра Николаевича на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по XXXX городскому округу,
УСТАНОВИЛ:
Пуховой А.Н. обратился с жалобой на бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов и просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по неисполнению решения Уссурийского городского суда от XXXX и от XXXX, мотивируя свои требования следующим.
Решением Уссурийского городского суда XXXX от XXXX с Клениной Татьяны Владимировны в счет оплаты долга по договору займа и процентов по договору в пользу заявителя взыскано 272398 рублей. На основании исполнительного листа XXXX отделом судебных приставов по XXXX городскому округу XXXX было возбуждено исполнительное производство XXXX. На основании решения Уссурийского городского суда XXXX о взыскании с Клениной Татьяны Владимировны в пользу заявителя 32492 рублей 68 копеек в счет индексации вышеуказанной суммы возбуждено исполнительное производство XXXX. Однако по настоящее время решения суда остаются неисполненными. В связи с этим в XXXX года заявитель обратился в суд с жалобой на бездействие отдела судебных приставов по XXXX городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по XXXX. Решением Уссурийского городского суда от XXXX в удовлетворении жалобы ему было отказано. При этом суд установил, что XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX судебный пристав-исполнитель совершила выезд по месту жительства должника, XXXX и XXXX сделала запросы в контрольно - регистрирующие органы для установления зарегистрированного за должником в праве собственности движимого, недвижимого имущества, автотранспорта, денежных средств, XXXX судебным приставом-исполнителем в отношении должника Клениной Т. В. вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ. XXXX судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о принудительном приводе должника. Постановление не исполнено в связи с отсутствием должника дома. XXXX должнику направлено ходатайство о постановке на учет в центр занятости населения по XXXX. XXXX судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Клениной Т. В. в размере 50 %. XXXX судебным приставом-исполнителем в отношении должника Клениной Т. В. вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ. Однако ни одно из указанный действий судебного пристава-исполнителя не принесло результата. Настоящее место жительства Клениной Т. В. так и не установлено, её имущество и денежные средства не обнаружены. Между тем Кленина Т.В. имеет постоянное место жительства и место работы в XXXX -работает в магазине «XXXX». Таким образом, последнее действие судебного пристава-исполнителя по исполнению указанных решений суда было произведено XXXX. Отделом судебных приставов по Уссурийскому городскому округу никаких мер к исполнению решения суда не предпринято, решение суда не исполнено.
В судебном заседании заявитель и его представитель на доводах жалобы настаивали, пояснили, что последний выезд судебного пристава-исполнителя на адрес должника был произведен около года назад. За это время Кленина Т.В. могла нажить имущество.
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по XXXX городскому округу УФССП по XXXX не согласилась с жалобой, представила отзыв, в котором указала, что в ОСП по УГО находятся на исполнении исполнительные производства XXXX в отношении Клениной Т.В. на сумму долга 272398 рублей, и XXXX в отношении должника Клениной Т.В. на сумму долга в размере 32492 рублей. В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем проведены следующие действия: XXXX направлены запросы в контрольно - регистрирующие органы: МРЭО ОГИБДД, ФРС по Приморскому краю, начальнику адресного бюро XXXX, а также в XXXX отделение Сбербанка России XXXX, ОАО АКБ «XXXX», ОАО «XXXX», ОАО «XXXX», ВТБ 24, РОСБАНК, МИФНС XXXX по XXXX. Согласно полученных ответов установлено, что должник Кленина Т.В. движимое, недвижимое имущество, а так же автотранспорт, в собственности не имеет. Открытых счетов в банках XXXX должник Кленина Т.В., не имеет. XXXXгода в ходе выездной проверки по адресу XXXX установлено, что должник не проживает по вышеуказанному адресу 22 года, имущества нет. Проверка проведена в присутствии понятых. XXXX в ходе выездной проверки по адресу XXXX.8 установлено, что должник находилась дама, имущество принадлежащеедолжнику подлежащее описи и аресту отсутствует. Проверка проведена вприсутствии понятых. XXXX в отношении должника Клениной Т.В. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ. XXXX в ходе выездной проверки по адресу XXXX установлено, что должник не проживает по вышеуказанному адресу 22 года, организация ИП Кленина по вышеуказанному адресу отсутствует. XXXX в ходе выездной проверки по адресу XXXX установлено что должник находилась дама, имущество принадлежащее должнику подлежащее описи и аресту отсутствует. Проверка проведена в присутствии понятых. XXXX судебным приставом-исполнителем повторно направлены запросы в контрольно - регистрирующие органы: МРЭО ОГИБДД, ФРС по XXXX, начальнику адресного бюро XXXX, а также в XXXX отделение Сбербанка России XXXX, ОАО АКБ «XXXX», ОАО «XXXX», ОАО «XXXX», ВТБ 24, РОСБАНК, МИФНС XXXX по XXXX. Согласно полученных ответов установлено, что должник Кленина Т.В. движимое, недвижимое имущество, а так же автотранспорт, в собственности не имеет. Открытых счетов в банках XXXX должник Кленина Т.В., не имеет. От взыскателя получена информация, что должник Кленина Т.В. трудоустроена в магазине «XXXX» по адресу XXXX. Судебным приставом исполнителем согласно реестра отправки почтовой корреспонденции от XXXX в адрес данной организации направлено постановление об удержании из заработной платы должника Клениной Т.В. XXXX так как уведомлений о получении постановления об удержании из заработка должника в ОСП по УГО не поступало, вышеуказанное постановление повторно направлено в адрес магазина «XXXX». XXXX судебным приставом-исполнителем проведена проверка бухгалтерии магазина «XXXX», установлено, что должник Кленина Т.В. официально в данной организации не трудоустроена. Должником предоставлены квитанции об оплате в пользу Пухового А.Н. Установлено, что должник Кленина Т.В. производит выплаты в пользу взыскателя добровольно, так как не имеет официального заработка. XXXX судебным приставом-исполнителем повторно совершен выезд по адресу XXXX, установлено что должник проживает по данному адресу. Имущества нет. XXXX должник по повестке явилась в ОСП по УГО, с неё взята объяснительная в которой она указала, что в ближайшее время намерена найти официальную работу. Внесла выплату в размере 5000 руб. Данная сумма распределена на счет взыскателя. На основании изложенного, судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по XXXX городскому округу Измайлова Г.К, просила в удовлетворении заявления отказать.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель пояснила, что с XXXX года по настоящее время ею было проведено два действия, а именно выезд в магазин «Пятачок», где Кленина Т.В. работает без оформления и вызов должника по повестке.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства, полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со п.1 ст.30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав- исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.
В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» от XXXX, вступившего в действие с XXXX, требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа, однако решения Уссурийского городского суда XXXX и от XXXX фактически не исполнено. Судебным приставом-исполнителем были совершены применяемые меры, для исполнения решения суда: направлены запросы в регистрирующие органы, однако данные меры к исполнению решению суда суд считает недостаточными. После получения ответов на запросы больше никаких мер к исполнению решения суда судебный пристав-исполнитель не принимал, несмотря на наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости их осуществления. В соответствии со ст. 12 Федерального Закона от XXXX № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Доводы заявителя о том, что судебный пристав-исполнитель боле года не выезжала по месту жительства должника заслуживают внимание, поскольку подтверждены материалами дела и не отрицаются судебным приставом.
Как следует из материалов дела, а именно из объяснения Клениной Т.В. от XXXX она ежемесячно погашает задолженность в размере 4000 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами, в настоящее время находится на иждивении мужа, движимого и недвижимого имущества не имеет. Указанное обстоятельство свидетельствует о наличии у должника дохода, что не выяснено судебным приставом-исполнителем.
При таких обстоятельствах суд полагает требования заявителя подлежат удовлетворению, поскольку неисполнение решения суда нельзя признать обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить жалобу Пухового Александра Николаевича на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по XXXX городскому округу. Признать бездействие Отдела судебных приставов по XXXX городскому округу незаконным и обязать произвести взыскание по исполнительному листу XXXX и исполнительному листу XXXX.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийДоценко Л.А.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.