2-1266/2011



Дело № 2-1266/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Нестерович О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России XXXX по Приморскому краю к Ию Евгению Сантеевичу о взыскании налога и пени за просрочку его уплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании земельного налога и пени за просрочку его уплаты, мотивируя свои требования следующим.

Ответчик, согласно сведениям управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Приморскому краю, в XXXX. имел на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: XXXX, количество месяцев владения в налоговом периоде 12мес., доля в праве 1/1, ставка 1,5%. Налоговым уведомлением от XXXX XXXX ответчику начислен земельный налог за XXXX. в сумме 39022руб.80коп., что подтверждается копией реестра почтовых отправлений и квитанцией XXXX от XXXX В соответствии со ст.ст.45, 48, 69 НК РФ истцом в адрес ответчика было направлено требование XXXX от XXXX об уплате налога в срок до XXXX (доказательство направления требования – копия реестра почтовых отправлений с квитанцией XXXX от XXXX) и XXXX по сроку уплаты на XXXX с предложением погасить задолженность в срок до XXXX (доказательство направления требования – копия реестра почтовых отправлений с квитанцией XXXX от XXXX). Однако земельный налог за XXXX. ответчиком уплачен не был. На указанную сумму недоимки ответчику была начислена пеня в размере 3108руб. 62коп. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика земельный налог за XXXX. по сроку уплаты на XXXX в размере 77826руб. 51коп., и пени в сумме 3108руб.62коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.388 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389ст. 389ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнитьсамостоятельно исполнитьсамостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требованиятребованиятребования об уплате налога.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1главой 26.1главой 26.1 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, ответчик в XXXX. имел на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: XXXX количество месяцев владения в налоговом периоде 12мес., доля в праве 1/1, ставка 1,5%.

Налоговым уведомлением от XXXX XXXX, ответчику начислен земельный налог за 2010г. в сумме 39022руб.80коп., что подтверждается копией реестра почтовых отправлений и квитанцией XXXX от XXXX

В соответствии со ст.ст.45, 48, 69 НК РФ, истцом в адрес ответчика было направлено требование XXXX от XXXX об уплате налога в срок до XXXX (доказательство направления требования – копия реестра почтовых отправлений с квитанцией XXXX от XXXX) и XXXX по сроку уплаты на XXXX с предложением погасить задолженность в срок до XXXX (доказательство направления требования – копия реестра почтовых отправлений с квитанцией XXXX от XXXX).

Доказательств уплаты задолженности – ответчиком не представлено в связи с чем транспортный налог и пени за просрочку его уплаты – подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Размер сумм налога и пени исчислен верно и подтверждается расчетами истца.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2628 руб. 05коп..

По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ию Евгения Сантеевича, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России XXXX по Приморскому краю, земельный налог за XXXX. по сроку уплаты на XXXX в размере 77826руб. 51коп., начисленную пеню в размере 3108руб.62коп., а всего ко взысканию 80935руб.13коп. с зачислением средств в Городское МО Межрайонная ИФНС России XXXX по Приморскому краю ИНН/КПП XXXX УФК по Приморскому краю, счет XXXX ГРКЦ ГУ Банка России по XXXX, БИК XXXX, ОКАТО XXXX, КБК XXXX – налог КБК XXXX – пени.

Взыскать с Ию Евгения Сантеевича в доход государства государственную пошлину в размере 2628 руб. 05коп.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.

ПредседательствующийО.В. Лугинина