Дело № 2-1656/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Лугининой О.В.,
при секретаре Нестерович О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Недоростковой Наталии Михайловны о признании факта дачи прокурором XXXX ответа на обращение с нарушением установленного законом срока,
УСТАНОВИЛ:
Недоросткова Н.М. обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования следующим.
XXXX Недоросткова Н.М. обратилась в XXXX городскую прокуратуру с заявлением о проведении проверки законности действий управляющей компании «XXXX» по увеличению в одностороннем порядке тарифов для собственников XXXX в XXXX по статье «содержание и текущий ремонт» на 6,85%. Данное заявление было зарегистрировано в канцелярии Уссурийской городской прокуратуры XXXX, однако ответ на указанное обращение заявительницы был направлен лишь через 43 дня от даты его регистрации, что является нарушением установленного законом срока. Заявительница просит суд признать факт дачи прокурором XXXX ответа на обращение от XXXX с нарушением установленного законом срока.
В судебном заседании Недоросткова Н.М. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель XXXX городского прокурора Абрамов А.С. в судебном заседании требования Недоростковой Н.М. не признал в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с п.5.1. инструкции «О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации», утвержденной Приказом Генеральной прокуратуры РФ от XXXX XXXX, обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации. Полагает, что ответ заявительнице был дан в установленный указанной инструкцией срок, в связи с чем просил в удовлетворении заявленных требований отказать.
Суд, выслушав доводы заявительницы, представителя XXXX городской прокуратуры, изучив материалы дела, считает требования Недоростковой Наталии Михайловны подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Обращения граждан подлежат рассмотрению в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от XXXX № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
В соответствии со ст.2 вышеназванного Закона, граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.
В силу п.3 ст.5 Федерального закона от XXXX № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
Из материалов дела усматривается, что XXXX Недоросткова Н.М. письменно обратилась в XXXX городскую прокуратуру с просьбой разобраться в законности действий управляющей компании «XXXX» по увеличению в одностороннем порядке тарифов для собственников XXXX в XXXX по статье «содержание и текущий ремонт» на 6,85%.
Указанное обращение было получено канцелярией Уссурийской городской прокуратуры XXXX, что подтверждается надписью на втором экземпляре данного обращения.
Довод представителя XXXX городской прокуратуры о том, что ответ заявительнице был дан в установленный инструкцией «О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации» суд считает несостоятельным по следующим основаниям.
В силу ст.12 Федерального закона от XXXX № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации обращения. Возможность продления срока рассмотрения обращения не более чем на 30 дней допускается в исключительных случаях. Рассмотрение обращения считается оконченным, когда разрешены содержащиеся в нем вопросы, либо когда их разрешение компетентным органом невозможно, о чем сообщено заявителю.
Таким образом, данным Законом установлен принцип обязательности ответов в установленный срок на обращения граждан.
Кроме того, как следует из п.5.1. Инструкции «О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации», утвержденной Приказом Генеральной прокуратуры РФ от XXXX XXXX, обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки - не позднее 15 дней. Если установленный срок разрешения обращения истекает в выходной или праздничный день, последним днем разрешения считается следующий за ним рабочий день.
Ответ на обращение заявительницы от XXXX датирован XXXX. Между тем, согласно почтовому штемпелю на конверте, ответ заявительнице был направлен лишь XXXX, то есть за пределами установленного законодательством 30-дневного срока рассмотрения обращения граждан, поступил указанный ответ на почтовое отделение по месту жительства заявительницы XXXX.
В судебном заседании представитель XXXX городской прокуратуры тот факт, что в материалы дела представлена копия конверта, в котором был направлен именно ответ по обращению заявительницы от XXXX - не оспорил, сведений о том, что срока рассмотрения обращения был продлен - в дело представлено не было.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования Недоростковой Наталии Михайловны о признании факта дачи прокурором XXXX ответа на обращение с нарушением установленного законом срока обоснованны и подлежат удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Недоростковой Наталии Михайловны удовлетворить.
Признать факт дачи прокурором XXXX ответа на обращение Недоростковой Наталии Михайловны с нарушением установленного законом срока.
Решение может быть обжаловано в XXXXвой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
ПредседательствующийО.В.Лугинина