Дело №2-1533/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Иониной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Ветютнева Юрия Андреевича о признании незаконным бездействия военного комиссариата и призывной комиссии XXXX о не выдаче решения о его непригодности к военной службе и не выдаче военного билета
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением в обоснование которого указал, что в XXXX года решением призывной комиссии XXXX он был призван на военную службу. XXXX был доставлен в краевой распределительный пункт XXXX. Медицинская комиссия краевого распределительного пункта, ознакомившись с его личным делом, вынесла решение о его негодности к службе, установив категорию годности «В» то есть ограниченно годен к военной службе. Далее заявитель был направлен в военкомат XXXX, где ему сказали позвонить через 2 - 3 дня и узнать когда явится за получением военного билета. XXXX заявитель явился в военкомат, где ему сообщили, что он должен пройти повторное медицинское обследование состояния здоровья в XXXX городской больнице. Получив в больнице копию выписки из истории болезни, он отдал ее в призывную комиссию, однако призывная комиссия вручила ему повестку на XXXX, для прохождения службы. На сборный пункт заявитель не явился так как заболел и находился на справке. После выздоровления он был вынужден обратиться в Уссурийскую городскую прокуратуру для проведения проверки на законность действий XXXX военкомата. После проведенной проверки он получил ответ, что решение о его освобождении от призыва на военную службу отсутствует. XXXX заявитель обратился с заявлением в военный комиссариат с просьбой выдать копию решения Краевой комиссии, но ответа не получил.
В судебном заседании заявитель свои требования поддержал, указав доводы изложенные в жалобе.
Представитель военного комиссариата и призывной комиссии XXXX в судебном заседании с требованиями заявителя не согласился и пояснил, что заявитель состоит на учете в Уссурийском военкомате, XXXX им была пройдена медицинская комиссия по результатам которой решением призывной комиссии он был признан годным к прохождению службы. Действительно XXXX он был отправлен в краевой распределительный пункт XXXX, где повторно должен был пройти медицинскую комиссию в краевой призывной комиссии, однако личная карта призывника вернулась с отметками что призывник не прошел ряд врачей, никакого решения краевая призывная комиссия в отношении заявителя не выносила, в связи с чем было принято решение о проведении в отношении заявителя дополнительного обследования в XXXX городской больнице, именно теми врачами которых заявитель не прошел при медицинской комиссии в краевой призывной комиссии, однако дополнительное обследование заявителем также пройдено не было, поскольку его не могли найти, о чем имеются рапорта.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам:
Согласно ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья. Определение пригодности призывника к военной службе относится к компетенции призывной комиссии. Призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте, призывник, по решению призывной комиссии или военного комиссара, направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение.
В судебном заседании установлено, что Ветютнев Ю.А. состоит на учете в XXXX военкомате, XXXX им была пройдена медицинская комиссия по результатам которой решением призывной комиссии он был признан годным к прохождению службы с незначительным ограничением. XXXX он был доставлен в краевой распределительный пункт XXXX, где им была пройдена медицинская комиссия краевой призывной комиссией. Согласно карты медицинского освидетельствования заявителем был пройден осмотр не у всех врачей, отсутствуют отметки врачей хирурга, невропатолога, терапевта и психиатра в связи с чем отсутствует и итоговое заключение о пригодности его к военной службе. Указанная карта призывника была возвращена в XXXX военкомат, где было принято решение о дополнительном обследовании заявителя в XXXX городской больнице указанными врачами, однако повторное обследование им пройдено не было, были представлены только копии выписок из его истории болезни в момент нахождения его на стационарном лечении с 13.10.по XXXX в городской больнице. Проведенной Уссурийской городской прокуратурой проверкой законности действий XXXX военкомата, по жалобе заявителя, было также установлено, что решение об освобождении заявителя от призыва на военную службу отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Ветютнева Юрия Андреевича о признании незаконным бездействия военного комиссариата и призывной комиссии XXXX о не выдаче решения о его непригодности к военной службе и не выдаче военного билета - отказать
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено XXXX
ПредседательствующийО. Н. Внукова
Копия верна : судья