Дело №2-1372/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Рогалева Е.В., с участием прокурора Лысенко Е.Н., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуксиной Светланы Петровны к Чуксину Сергею Геннадьевичу о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась к ответчику с иском о выселении его из жилого помещения - XXXX в XXXX, мотивируя свои требования следующим.
Истица является нанимателем квартиры, расположенной по указанному адресу. Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении в качестве члена ее семьи- супруга. Брак между истицей и ответчиком, расторгнут XXXX. После расторжения брака ответчик выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства. С XXXX года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей его в квартире нет, оплату за коммунальные услуги не вносит, членом семьи истицы не является, в связи с чем истица настаивала на его выселении.
В судебном заседании истца на исковых требованиях настаивала.
Ответчик в судебном заседании, ссылаясь на то, что ему нужна регистрация с иском не согласился, пояснив, что в спорной жилом помещении не проживает с XXXX года, его вещей в квартире нет. В настоящее время проживает с новой семьей в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX, которое находится в собственности родственников его супруги, зарегистрироваться по новому месту жительства не имеет возможности, вселятся и проживать в спорном жилье намерений не имеет.
Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, считавшего требования истицы, подлежащими удовлетворению, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда нанимателя в другое место жительства.
Нанимателем спорного жилого помещения является истица. Ответчик, будучи зарегистрированный в спорном жилом помещении, проживает с другой семьей по другому адресу по XXXX, в спорном жилом помещении не проживает с XXXX., прекратил право пользования спорным жильем добровольно, что свидетельствует о прекращении договора найма, членом семьи нанимателя не является, вселяться в спорное жилье не намерен, а его регистрация в спорном жилом помещении не является основанием для возникновения жилищных прав.
При таких обстоятельствах, и в соответствии со ст.10 ЖК РФ, согласно которой жилищные права и обязанности возникают из договоров, актов государственных органов и органов местного самоуправления, действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности ответчик подлежит выселению из спорного жилья без предоставления другого жилого помещения, как утративший право пользования спорным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выселить Чуксина Сергея Геннадьевича из XXXX в XXXX края.
Настоящее решение суда является основанием для прекращения регистрации ответчика в указанном жилом помещении.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийРогалев Е.В.
Мотивированное решение изготовленоXXXX.