Дело № 2-1447/2011
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю к Гриценко Яне Игоревне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании налога на доходы физических лиц за XXXX год в сумме 282 руб., мотивируя свои требования следующим.
Согласно сведений за XXXX год, представленных XXXX в Межрайонную ИФНС России XXXX по XXXX по форме«2-НДФЛ», ответчицей в XXXX году получен облагаемый доход в сумме2 168 руб. 83 коп., от которого ей ОАО «Первое коллективное бюро» XXXX исчислен налог на доходы физических лиц по ставке 13% в размере 282 руб. Не удержанная сумма налога на доходы физических лиц составила 282 руб. Ответчице было направлено налоговое уведомлениеXXXX от XXXX, на основании которого ей надлежало уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 282 руб. равными долями –по 141 руб. в два срока до XXXX и до XXXX. Поскольку в указанный срок сумма налога должником не погашена, ответчице были направлены Требования XXXX о добровольной уплате налога в срок до XXXX и до XXXX, однако, в установленные сроки ответчица его не исполнила, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчицы недоимку по налогу на доходы физических лиц за XXXX года в сумме 282 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, отбывает наказание в ФБУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю по приговору Уссурийского городского суда от XXXX. Она представила письменный отзыв, в котором пояснила суду, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку никаких требований об уплате налога за 2009 года не получала, так как находится в ФБУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю с XXXX. Дело рассмотрено в ее отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 48, главой 23 «Налог на доходы физических лиц», полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Налоговым законодательством не предусмотрено освобождение лица, отбывающего наказание в местах лишения свободы, от исполнения обязанностей уплаты налога.
Размер недоимки по налогу на доходы физических лиц за XXXX год в сумме 282 рубля подтверждается справкой о доходах физического лица ОАО «Первое коллективное бюро» XXXX от XXXX.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчица не исполнила направленное ей налоговым органом требование о добровольном погашении недоимки по налогу на доходы физических лиц в срок до XXXX и до XXXX, требования истца о взыскании с ответчицы недоимки по налогу на доходы физических лиц за XXXX год в сумме 282 рубля - подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гриценко Яны Игоревны в доход бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 282 рубля, с зачислением средств на расчетный счет XXXX, КБК XXXX, ОКАТО XXXX, БИК XXXX, ИНН XXXX, получатель - УФК РФ по Приморскому краю (МИ ФНС России XXXX по Приморскому краю).
Взыскать с Гриценко Яны Игоревны государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийРогалев Е.В.