Дело № 2-1275/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н., при секретаре Максимец С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «XXXX» в лице филиала в городе XXXX к Кузьминых Оксане Владимировне о взыскании суммы займа
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «XXXX» в лице филиала в городе XXXX обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № XXXX от XXXX в размере 1668185 рублей 71 копейка, взыскание просит обратить на заложенное имущество: жилое помещение, расположенное по адресу XXXX, в счет возмещения судебных расходов просит взыскать с ответчика 16541 рубль.
В судебном заседании представитель истца просил прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком погашена сумма задолженности по кредитному договору № XXXX от XXXX.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Правила ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – истцу разъяснены и понятны.
Суд, выслушав представителя истца, полагает необходимым принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ представителя истца от иска не нарушает прав и интересов третьих лиц и не противоречит закону.
По изложенному, руководствуясь статьями 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ОАО «XXXX» в лице филиала в городе XXXX от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «XXXX» в лице филиала в городе XXXX к Кузьминых Оксане Владимировне о взыскании суммы займа прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
ПредседательствующийИ.Н. Веригина
Копия верна: