Дело № 2-1336/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Веригиной И.Н.,
при секретаре Максимец С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Приморского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, с участием третьих лиц XXXX таможни и ООО «XXXX»
УСТАНОВИЛ:
Приморский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, мотивируя свои требования тем, что XXXX сотрудниками Приморской транспортной прокуратуры при проведении проверки соблюдения законодательства при создании, функционировании и ликвидации складов временного хранения, обследованы склады временного хранения в зоне деятельности XXXX таможни. При проверке склада временного хранения ЗАО «XXXX» было установлено хранение товаров: сапоги женские зимние, повседневной носки, верх из синтетической кожи с мехом изнутри, торговой марки «SEEMLY» в количестве 112 пар, «SAVENQ» в количестве 8 пар; сапоги женские осенние предположительно из синтетической кожи, торговой марки «VALENSSIA» в количестве 120 пар. В ходе проверки установлено, что XXXX ООО «XXXX» в лице его работника Кан В.В. на основании доверенности на XXXX таможенный пост подана грузовая таможенная декларация XXXX на товары, ввезенные из КНР на территорию Российскую Федерации перевозчиком ИП XXXX В.Г. на автомобиле государственный номер XXXX с полуприцепом государственный № XXXX в адрес ООО «XXXX по CMR XXXX во исполнение контракта XXXX от XXXX, заключенного указанным обществом с Дунинским ТО с ОО «XXXX В результате таможенного контроля товаров установлено, что указанная часть товара XXXX - «сапоги женские зимние, повседневной носки, верх из синтетической кожи с мехом изнутри, подошва из полимерного материала клеевого метода крепления, без защитного металлического подноска», по ГТД № XXXX фактически имеет верх из натуральной кожи, что послужило основанием для занижения уплаченных ООО «XXXX» таможенных пошлин, налогов. Согласно акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от XXXX данный товар передан на ответственное хранение на склад временного хранения ЗАО «XXXX». Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края дело XXXX от XXXX ООО «XXXX» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 4776 рублей, 96 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ постановление о наложении административного штрафа подлежит исполнению не позднее тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу. В соответствии с требованиями ст. 430 Таможенного кодекса Российской Федерации срок востребования товаров, являющихся вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях, составляет один месяц со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в силу XXXX. Уведомлением XXXX таможни от XXXX ООО «XXXX» сообщено о предстоящей передаче товара территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае. Согласно акту XXXX таможни об истечении срока для востребования товаров от XXXX срок для востребования товаров истек XXXX. До настоящего времени товар ООО «XXXX» не оформлен в соответствии с таможенным законодательством и находится под таможенным контролем на складе временного хранения ЗАО «XXXX». Поскольку владелец товара не предпринял мер по распоряжению товаром, отказался от прав собственника товара, заявитель просит признать товар: сапоги женские зимние, повседневной носки, верх из синтетической кожи с мехом изнутри, торговой марки «SEEMLY» в количестве 112 пар, «SAVENQ» в количестве 8 пар; сапоги женские осенние предположительно из синтетической кожи, торговой марки «VALENSSIA» в количестве 120 пар бесхозяйным имуществом.
Представитель Приморского транспортного прокурора не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель XXXX таможни в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии представителя Уссурийской таможни.
Представитель ООО «XXXX в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, однако конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Дело рассмотрено в отсутствии третьего лица.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 225, 226 ГК РФ полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.
Доводы заявителя о том, что собственник отказался от товара, подтверждаются документально материалами дела: в адрес ООО XXXX направлено постановление по делу об административном правонарушении от XXXX, согласно которому ООО «XXXX» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа без конфискации предмета правонарушения. Кроме того XXXX собственнику направлялись акт об истечении срока для востребования товаров и уведомление о передаче товара в связи с истечением срока востребования, однако, мер по распоряжению товаром собственник не предпринял.
Собственником и на данный момент не предприняты меры по реализации товара находящегося на СВХ ЗАО XXXX
При таких обстоятельствах, суд считает, что собственник отказался от имущества, не предприняв никаких мер по реализации своих прав на спорное имущество, а требования заявителя подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 290-293 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Заявление Приморского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.
Товар: сапоги женские зимние, повседневной носки, верх из синтетической кожи с мехом изнутри, торговой марки «SEEMLY» в количестве 112 пар, «SAVENQ» в количестве 8 пар, общей стоимостью 12000 рублей; сапоги женские осенние предположительно из синтетической кожи, торговой марки «VALENSSIA» в количестве 120 пар, стоимостью 12000 рублей, находящийся на хранении на СВХ ЗАО «XXXX» (XXXX признать бесхозяйным и передать его в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийИ.Н. Веригина
Копия верна: