Дело № 2-1170/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Внукова О.Н., при секретаре Нестерович О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнилова Алексея Сергеевича и Митько Николая Николаевича к Управлению имущественных отношений администрации XXXX городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, с участием третьего лица ГСК «XXXX»,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с требованием о признании за ними права собственности на недвижимое имущество – гаражные боксы расположенные по адресу XXXX ГСК «XXXX», мотивируя свои требования следующим.
Постановлением главы муниципального образования XXXX и XXXX от XXXX XXXX «О предоставлении и земельного участка по XXXX ГСК «XXXX» на основании межевого дела по определению границ и площади земельного участка, кадастрового плана земельного участка, разработанной проектной документации и постановления главы Муниципального образования XXXX и XXXX от XXXX XXXX «О предварительном согласовании места размещения гаражных боксов» был выделен земельный участок площадью 0,0746 га, кадастровый номер XXXX в. XXXX под строительство 14 гаражных боксов и утвержден план границ данного земельного участка. XXXX ГСК «Движение» было получено разрешение № XXXX на выполнение строительно-монтажных работ по строительству 14 гаражных боксов. В XXXX году был составлен и подписан акт ввода в эксплуатацию 14 гаражных боксов ГСК «XXXX». В XXXX году было утверждено землеустроительное дело. В XXXX года получен кадастровый и технический паспорта. Истец Корнилов А. С. владеет - гаражным боксом XXXX, а истец Митько Н. Н. гаражным боксом XXXX, построенными за счет их личных средств, паевые взносы истцами выплачены полностью. Истцы не могут зарегистрировать свое право собственности на указанные гаражные боксы, поскольку не сохранились документы, разрешающие строительство гаражных боксов. В связи с чем, просят суд признать за ним право собственности на указные гаражные боксы.
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, привела доводы, изложенные в исковых заявлениях.
Представитель Управления имущественных отношений администрации XXXX городского округа, извещенный о дне слушания дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.
Представитель третьего лица ГСК «XXXX» в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела ГСК «XXXX» зарегистрирован в Федеральной налоговой службе, о чем внесена запись в единый государственный реестр юридического лица. Согласно Постановлению XXXX от XXXX за ГСК «XXXX» закреплен земельный участок площадью 0,0746 га.
Истцы являются членами ГСК «XXXX», паевые взносы за гаражные боксы выплачены ими в полном объеме, что подтверждается справкой ГСК «XXXX» XXXX от XXXX и XXXX от XXXX.
Факт на выполнение всех строительно - монтажных работ по строительству 14 гаражных боксов ГСК «XXXX», подтверждается разрешением № XXXX инспекции о архитектурно-строительного надзора Муниципального образования XXXX и XXXX.
Из представленного технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» на здание ГСК «XXXX» следует, что ГСК «Движение» возведено 14 гаражных боксов.
Актом приемки законченного строительством объекта приняты в эксплуатацию 14 гаражных боксов. Указанный Акт подписан соответствующими органами, имеет печати организаций, однако не зарегистрирован Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю.
Как следует из Акта приемки и вода в эксплуатацию законченного строительством ГСК «Движение» строительство производилось в соответствии с разрешением на выполнение строительно-монтажных работ, выданным инспекцией архитектурно-строительного надзора XXXX и XXXX от XXXX № XXXX. В соответствии с данным актом предъявленный к приемке ГСК «XXXX» выполнен в соответствии с проектом, отвечает санитарно-эпидемиологическим, противопожарным, строительным нормам и правилам, государственным стандартам и вводиться в эксплуатацию.
В соответствии с ч.4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
По изложенному и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Корниловым Алексеем Сергеевичем право собственности на недвижимое нежилое строение - гаражный бокс XXXX, за Митько Николаем Николаевичем право собственности на недвижимое нежилое строение гаражный бокс XXXX в гаражно-строительном кооперативе «XXXX», расположенном по адресу: XXXX.
Настоящее решение суда является основанием для регистрации прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
ПредседательствующийО.Н. Внукова