№ 2-941/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.В.,
при секретаре Тарасюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «XXXX» к Луцай Ольге Владимировне, Луцай Максиму Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «XXXX» обратился в суд к Луцай Ольге Владимировне, Луцай Максиму Юрьевичу с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 71686 руб. 78 коп. за период с XXXX по XXXX
В судебном заседании представитель истца по доверенности с правом отказа от иска заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с его отказом от иска, поскольку ответчики в полном объеме погасили задолженность. Просил взыскать с ответчиков уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 2531 руб. 72 коп.
Правила ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – представителю истца Кивченко Д.А. разъяснены и понятны.
Ответчик Луцай О.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в части взыскания судебных расходов по оплате госпошлины согласилась.
Ответчик Луцай М.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика Луцай О.В., изучив материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска представителя истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Ходатайство представителя истца о взыскании судебных расходов в размере 2531 руб. 72 коп. государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд, подлежит удовлетворению в соответствии со ст.101 ГПК РФ, поскольку подтверждено документально, а представитель истца отказался от иска вследствие добровольного удовлетворения исковых требований ответчиками после предъявления иска в суд.
По изложенному, руководствуясь статьями 101, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя ООО «XXXX» от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «XXXX» к Луцай Ольге Владимировне, Луцай Максиму Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Луцай Ольги Владимировны, Луцай Максима Юрьевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 1265 руб. 86коп. с каждого в пользу ООО «XXXX».
На определение суда может быть подана частная жалоба в приморский краевой суд в 10-дневный срок.
ПредседательствующийО.В. Иванова