2-1676/2011



2-1676/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре Тарасюк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УК «XXXX» к Филонову Александру Витальевичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ответчик проживает по адресу XXXX М. Ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается выписками из лицевого счета о размере задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам. В связи с длительными неплатежами просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «УК «XXXX» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с XXXX по XXXX в сумме 44391 руб. 92 коп., пени в размере 6591 руб. 92 коп.

Представитель истца в судебном заседании на иске наставила, привела доводы аналогичные изложенным выше.

Ответчик Филонов А.В. в судебном заседании с иском согласился в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку факт задолженности ответчика по оплате в сумме, указанной истцом, нашел свое подтверждение в суде на основании выписки из лицевого счета о размере задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам за период с XXXX по XXXX, а в соответствии со ст.155 ЖК РФ собственники и наниматели жилого помещения в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставкиставкиставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Доказательств погашения задолженности по квартплате ответчиком представлено не было.

Размер задолженности и пеней рассчитанный истцом, ответчик не оспаривал.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

По изложенному и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Филонова Александра Витальевича в пользу ОАО «УК «XXXX» задолженность по квартплате за период с апреля 2006 по XXXX в размере 44391 рубль 92 копеек, пени в размере 6591 рублей 92 копейки, а всего ко взысканию 50983 рублей 89 копеек.

Взыскать с Филонова Александра Витальевича госпошлину 1728 руб. 24 коп. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.

Председательствующий:О.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено XXXX