Дело № 2-1751/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Доценко Л.А.,
при секретаре Мысник О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России XXXX по Приморскому краю к Ким Ольге Андреевне о взыскании земельного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании земельного налога и пени, мотивируя свои требования следующим.
Ответчик имеет в собственности земельный участок и согласно п.1 ст.23, ст.396 Налогового Кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога, ей надлежало уплатить 133 рубля 71 копейка до XXXX. Налоговое уведомление об уплате земельного налогаXXXX и требование XXXX были направлены налогоплательщику XXXX. Согласно ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. По сроку уплаты XXXX сумма не погашена. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика сумму долга по земельному налогу и пени.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца.е отсутствие в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 31, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в собственности у Ким О.А. имеется земельный участок с кадастровым номером: XXXX
В срок до XXXX на основании п.1 ст.23, ст.396 Налогового Кодекса Российской Федерации ответчику необходимо было уплатить в бюджет сумму земельного налога за XXXX год в размере 133 рубля 71 копейка.
XXXX требование об уплате налога XXXX, а также налоговое уведомление XXXX были направлены должнику для оплаты налога.
Однако ответчиком не были представлены доказательства исполнения обязательств по оплате налога, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по оплате земельного налога в сумме 116 рублей 63 копейка подлежит удовлетворению.
Поскольку налог в полном объеме не был оплачен ответчиком, истцом начислена пеня в размере 17 рублей 08 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.
В соответствие со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ким Ольги Андреевны неуплаченную сумму земельного налога в размере 116 рублей 63 копейка с перечислением этой суммы на р/счёт XXXX в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, XXXX, БИК XXXX, получатель платежа УФК МФ РФ по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России XXXX по Приморскому краю) ИНН XXXX КБК XXXX, Код ОКАТО XXXX.
Взыскать с Ким Ольги Андреевны пеню в размере 17 рублей 08 копеек с перечислением этой суммы на р/счёт № XXXX в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, XXXX, БИК XXXX, получатель платежа УФК МФ РФ по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России XXXX по Приморскому краю) ИНН XXXX КБК XXXX, Код ОКАТО XXXX.
Взыскать с Ким Ольги Андреевны в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Уссурийский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский горсуд в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:Доценко Л.А.