Дело 2-1316/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего Внуковой О.Н.,
при секретаре Чурсиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарева Владимира Ивановича к Департаменту социальной защиты населения Приморского края о взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском в обоснование которого указал, что в XXXX года он обратился к ответчику с заявлением о приёме документов для назначения мер социальной поддержки по предоставлению социальной выплаты на оплату услуг отопления и горячего водоснабжения, однако получил отказ в приёме вышеуказанных документов.
Решением Уссурийского городского суда от XXXX отказ в приёме документов был признан незаконным. Решение суда ответчиком не обжаловалось, вступило в законную силу XXXX. В связи с незаконными действиями ответчика истцу был причинён моральный вред, связанный с необходимостью обращения за судебной защитой нарушенных гражданских прав и охраняемых законом интересов, который он оценивает в 3000 рублей и просил суд взыскать указанную сумму в его пользу.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования в полном объеме.
Представитель Департамента социальной защиты населения Приморского края возражал против исковых требований, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом не доказана причинная связь между отказом в приеме документов и наступлением вредных последствий ( возражения прилагаются в письменном виде)
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению.
Возмещение морального вреда возможно в случае нарушения личных неимущественных прав гражданина; моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом
Лицо, требующее возмещения вреда, должно доказать противоправность поведения причинителя вреда, наличие и размер причиненного вреда, причинную связь между вредом и противоправным поведением, вину причинителя вреда.
Истцом не доказано наличие причинной связи между действиями ответчика и причиненным моральным вредом, не доказан размер морального вреда.
Кроме того, истец обратился к ответчику с заявлением о приёме документов для назначения мер социальной поддержки по предоставлению социальной выплаты на оплату услуг отопления и горячего водоснабжения. Фактически истец заявил о нарушении своего имущественного права, поскольку субсидия является льготой по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения. В данном случае возмещение морального вреда не предусмотрена законом.
При таких обстоятельствах исковые требования истца суд считает неподлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Бондарева Владимира Ивановича к Департаменту социальной защиты населения Приморского края о взыскании компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Уссурийский городской суд.
Решение изготовлено XXXX
Председательствующий:О.Н. Внукова.
Копия верна: судья