Дело № 2-1586/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Доценко Л.А., с участием представителя истца – Колесник В.Е., при секретаре Мысник О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «XXXX» к Тен Веронике Львовне и Михайловой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Тен Веронике Львовне о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования следующим.
Тен В.Л. является собственником XXXX в XXXX. Ответчик обязан своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги, однако, до настоящего времени, оплата не произведена. Сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с XXXX по XXXX перед ООО «XXXX» составляет 49 051 рубль 70 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета о размере задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам. На неоднократные требования об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчик не реагирует. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика сумму долга, а также 3759 рублей 04 копейки в возмещение судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца уточнил требования и просил взыскать с ответчика Михайловой И.В. пеню за несвоевременную оплату коммунальных услуг– 2 916 рублей 24 копейки, а также в возмещение судебных расходов – 3 759 рублей 04 копейки, а всего ко взысканию: 6675 рублей 28 копеек. Пояснил, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с XXXX по XXXX в размере 49 051 рубль 70 копеек, погашена ответчиком в полном объеме после вынесения Уссурийским городским судом заочного решения от XXXX.
Ответчики в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку факт задолженности ответчика Михайловой Н.В. га момент обращения истца в суд по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме, указанной истцом, нашел свое подтверждение в суде на основании расшифровки лицевого счета о размере задолженности.
Согласно Договора купли-продажи от XXXX и Выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от XXXX Михайлова И.В. является собственником XXXX в XXXX.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации собственниками жилых помещений и ООО «XXXX» заключен договор на управления многоквартирным домом в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.
На основании ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно пояснения представителя истца в судебном заседании Михайлова И.В. оплатила задолженность по оплате коммунальных услуг за период с XXXX по XXXX в размере 49 051 рубль 70 копеек.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования Общества с ограниченной ответственностью «XXXX» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены ответчиком добровольно, а взысканию подлежит пеня согласно предоставленного истцом расчета в размере 2916 рублей 24 копейки.
В соответствие со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1759 рублей 04 копейки, и судебные расходы по подготовке искового заявления и участие в судебном заседании в размере 2000 рублей, поскольку подтверждены истцом документально и связаны с защитой нарушенного права.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194 – 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Михайловой Натальи Викторовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью XXXX» пеню за несвоевременную оплату коммунальных услуг– 2 916 рублей 24 копейки, а также в возмещение судебных расходов – 3 759 рублей 04 копейки, а всего ко взысканию: 6675 рублей 28 копеек.
Ответчик вправе подать в Уссурийский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Стороны могут обжаловать заочное решение в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суд об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийДоценко Л.А.