Дело № 2-1245/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н.
при секретаре Максимец С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России XXXX по Приморскому краю к Бендюг Сергею Ивановичу о взыскании пени
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании пени по транспортному налогу, мотивируя свои требования следующим.
В XXXX годах в собственности ответчика находились транспортные средства: TOYOTA CRESTA, государственный регистрационный знак XXXX, MITSUBISHI FUSO, государственный регистрационный знак XXXX в связи с чем, в срок до XXXX ответчику надлежало уплатить в бюджет транспортный налог за XXXX год в сумме 5145 рублей, в срок до XXXX ответчику надлежало уплатить в бюджет транспортный налог за XXXX год в сумме 5145 рублей, в срок до XXXX ответчику надлежало уплатить в бюджет транспортный налог за XXXX год в сумме 5145 рублей, итого недоимка в сумме 22591 рубль 24 копейки взыскана в установленном законодательством порядке, однако не уплачена ответчиком, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ в период с XXXX по XXXX ответчику начислена пеня в размере 315 рублей 25 копеек. В установленные законодательством сроки, ответчику направлено требование по состоянию на XXXX с предложением добровольно, в срок до XXXX погасить пеню в размере 315 рублей 25 копеек, однако до настоящего времени оплата пени по транспортному налогу ответчиком не произведена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика пеню по транспортному налогу в размере 315 рублей 25 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии истца.
Бендюг С.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Уважительную причину неявки в суд не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела в период XXXX годах в собственности ответчика находились транспортные средства: TOYOTA CRESTA, государственный регистрационный знак XXXX MITSUBISHI FUSO, государственный регистрационный знак XXXX
Судебными приказами от XXXX и XXXX, решением суда от XXXX с ответчика взыскана задолженность по транспортному налогу, однако сумма налога ответчиком не уплачена.
В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1главой 26.1главой 26.1 настоящего Кодекса.
В установленные законодательством сроки, ответчику направлено требование по состоянию на XXXX с предложением добровольно, в срок до XXXX погасить пеню в размере 315 рублей 25 копеек.
В соответствии со ст. 48 НК РФ, поскольку, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Размер пени исчислен верно и подтверждается расчетом истца.
Поскольку доказательств оплаты пени ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика пеней за период с XXXX по XXXX в сумме 315 рублей 25 копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бендюг Сергея Ивановича пеню по транспортному налогу за период с XXXX по XXXX в сумме 315 рублей 25 копеек с зачислением средств по реквизитам: расчетный счет XXXX, ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК XXXX, получатель платежа УФК МФ РФ по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России XXXX по Приморскому краю) ИНН XXXX, КПП XXXX, ОКАТО XXXX, КБК пени XXXX.
Взыскать с Бендюг Сергея Ивановича в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийИ.Н. Веригина
Копия верна: