Дело № 2-1484-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «XXXX» к Ананьеву Анатолию Ивановичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим.
XXXX, по вине ответчика, управляющего автомашиной ГАЗ-310290, нарушившего п.10.1 Правил дорожного движения, что подтверждается Справкой ГИБДДД по УВД XXXX произошло ДТП, в результате которого автомобилю второго участника ДТП под управлением Коваль С.В., был причинен ущерб на общую сумму 101689руб. Автогражданская ответственность владельца автомашины ГАЗ-310290 была застрахована в обществе с ограниченной ответственностью «XXXX», в связи с чем, истец выплатил Коваль С.В. страховое возмещение в указанной сумме. Поскольку ответчик не был включен в число лиц допущенных к управлению автомашиной ГАЗ-310290, страховщик имеет право регресса. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика 101689руб. в возмещении ущерба в порядке регресса. Кроме того, истец просил взыскать в его пользу 3233руб.78коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ананьев А.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных к нему исковых требований, пояснив, что был вписан в полис ОСАГО как водитель, допущенный к управлению автомашиной ГАЗ 310290 «Волга», документов подтверждающих это у него не имеется.
Суд, изучив материалы дела, полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ст.76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В соответствии со страховым полисом серии XXXX (л.д.23) ответчик не включен в число лиц, допущенных к управлению автомашиной ГАЗ-310290, государственный номер XXXX В соответствии с актом о страховом случае XXXX, справкой о дорожно-транспортном происшествии, актом осмотра, расчетами стоимости восстановительного ремонта филиала ООО «XXXX» в Приморском крае, квитанции об оплате ущерба потерпевшему (л.д. 25), владельцу поврежденного при ДТП автомобиля было выплачено страховое возмещение на общую сумму 101689руб.. Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, требования истца о возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 3233руб.78коп. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждаются документально (л.д. 4).
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ананьева Анатолия Ивановича в пользу общества с ограниченной ответственностью «XXXX» в порядке регресса - 101689руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины - 3233руб.78коп., а всего - 104922руб. 78коп.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийРогалев Е.В.
Решение в окончательной форме изготовлено XXXX