Дело № 2-1244/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., с участием прокурора Здоренко Е.В., при секретаре Чурсиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучиновой Тамары Андреевны к Мамедову Латифу Оружовичу о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась к ответчику с иском о выселении его из XXXX, расположенной по адресу: XXXX, мотивируя свои требования следующим.
Истице на неё и членов её семьи сыновей - Мартынова Сергея Стефановича, Мартынова Степана Стефановича и дочь Горлову Валентину Николаевну на основании договора передачи квартир в собственность граждан от XXXX, была предоставлена квартира расположенная по указанному адресу. С XXXX. в указанном жилье в качестве гражданского мужа дочери истицы проживает ответчик. На вселение ответчика ни истица ни её сыновья разрешения не давали, соглашения с ответчиком не заключали, ответчик членом семьи истицы не является, бремя по содержанию жилого помещения не несет, в связи, с чем истица обратилась с настоящими требованиями в суд.
Истица в судебном заседании свои исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявление.
Ответчик Мамедов Л.О. в судебное заседание не явился о дне слушание дела извещался надлежащим образом, о чем имеется уведомление. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Третье лица Мартынов Сергей Стефанович и Мартынов Степан Стефанович в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали, пояснив, что разрешение на вселение ответчика не давали.
Третье лицо Горлова В.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушание дела извещалась надлежащим образом, о чем имеется уведомление.
Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, в соответствии со ст.10, ст.31, ст.35 ЖК РФ, что требования истца являются обоснованными, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 7 ст. 31Пунктом 7 ст. 31Пунктом 7 ст. 31 ЖК РФ установлено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, было предоставлено истице на неё и членов её семьи, сыновей - Мартынова Сергея Стефановича, Мартынова Степана Стефановича и дочь Горлову Валентину Николаевну. С XXXX. в указанном жилье совместно с дочерью истицы в качестве её гражданского мужа проживает ответчик, на чьё вселение ни истица ни её сыновья разрешения не давали, соглашения с ответчиком не заключали, бремя по содержанию жилого помещения ответчик не несет, в связи с чем ответчик подлежит выселению из спорного жилого помещения.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Выселить Мамедова Латифа Оружовича из XXXX в XXXX без предоставления другого жилого помещения.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено XXXX
СудьяО.Н. Внукова