Дело № 2-1312/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Чурсиной Т.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Абросимовой Натальи Леонидовны к ООО «XXXX» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным иском в обоснование, которого указала, что XXXX между истцом и ответчиком был заключен договор согласно которого ответчик должен был выполнить работы по изготовлению, комплектации, сборки и установки корпусной мебели - кухонного гарнитура «хамелион», стоимость которой составляла 62720 руб., в связи, с чем истицей была внесена ответчику предоплата в размере 44 000 рублей. Срок изготовления мебели был установлен в 60 дней, однако по истечении указанного срока и до настоящего времени условия договора выполнены не были, денежные средства не возвращены. В связи, с чем истица просит суд расторгнуть указанный договор, взыскать с ответчика в счет суммы оплаченной по договору - 44 000 рублей, в счет понесенных расходов по оплате услуг представителя – 10 000 руб., в счет компенсации морального вреда 30000 рублей.
В судебном заседании представитель истицы требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление.
Суд, выслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителей»- исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуг) в срок, установленный договором о выполнении работ (оказании услуг).
В соответствии со ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей»- если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков.
Неисполнение ответчиком его обязательств выразилось в том, что им был нарушен срок начала и окончания выполнения работ по изготовлению, комплектации, сборки и установки корпусной мебели - кухонного гарнитура «хамелион», так заказ был принят XXXX, что подтверждается договором и по настоящее время не выполнен, предоплата внесенная истицей в размере 44000 руб. не возвращена. Доказательств иного со стороны ответчика не представлено.
Поскольку в соответствии со ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной денежной суммы, в связи с чем требования истца о расторжении договора XXXX от XXXX заключенного между истицей и ответчиком, взыскания в счет суммы оплаченной по договору-44 000 руб. - подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствие со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Однако, сумма требований истца признается судом завышенной. С учетом всех обстоятельств дела суд полагает необходимым взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ и 98, 100 ГПК РФ расходы понесенные истицей по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб. подлежат возмещению в полном объеме, поскольку подтверждены документально.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-214 ГПК РФ, суд,
Р Е III И Л :
Расторгнуть договор XXXX от XXXX заключенный между Абросимовой Натальи Леонидовны и ООО «XXXX».
Взыскать с ООО «XXXX» в пользу Абросимовой Натальи Леонидовны в счет суммы оплаченной по договору-44 000 рублей, в счет понесенных расходов по оплате услуг представителя – 10 000 руб., в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, а всего к взысканию – 59 000 рублей.
Взыскать с ООО «XXXX» государственную пошлину в доход государства 1700 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в десятидневный срок через Уссурийский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено XXXX
ПредседательствующийО.Н. Внукова
Копия верна: судья