2-1724/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИменемРоссийскойФедерации

XXXX

Уссурийский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.В., при секретаре Тарасюк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочановой Марии Ильиничны к Управлению имущественных отношений Администрации XXXX городского округа об исключении из договора приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что отцу истицы Войнову Илье Федосеевичу была передана в собственность квартира, расположенная по адресу г. XXXX В договор передачи квартиры в собственность граждан XXXX от XXXX были включены в приватизацию: Войнов Илья Федосеевич, Ануфриева Наталья Ивановна, Войнова Мария Ильинична, Ануфриева Татьяна Ильинична. Однако Ануфриева Татьяна Ильинична не значиться зарегистрированной в спорной квартире, что подтверждается поквартирными карточками. В настоящее время нарушены права истца в связи с чем истица просила суд обязать ответчика исключить из числа участников договора на передачу квартиры в собственность граждан от XXXX Ануфриеву Татьяну Ильиничну и перераспределить доли.

В судебном заседании истица на иске настаивала, привела доводы, аналогичные изложенным выше. Суду пояснила, что Ануфриева Татьяна Ильинична никогда не проживала в спорной квартире, такого лица нет. Войнов И.Ф. и Ануфриева Н.И. умерли. Просит обязать ответчика исключить из числа участников договора на передачу квартиры в собственность граждан от XXXX Ануфриеву Татьяну Ильиничну и прекратить зарегистрированное право собственности Ануфриевой Татьяны Ильиничны ? доли XXXX.

Представитель Управления имущественных отношений Администрации XXXX городского округа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела в полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании Войнову Илье Федосеевичу была передана в собственность квартира, расположенная по адресу г. XXXX. В договор передачи квартиры в собственность граждан XXXX от XXXX были включены в приватизацию: Войнов Илья Федосеевич, Ануфриева Наталья Ивановна, Войнова Мария Ильинична, Ануфриева Татьяна Ильинична л.д.7-9.

Из поквартирных карточек следует, что Ануфриева Татьяна Ильинична не значится зарегистрированной по адресу: XXXX, ул. XXXX.

Из представленной справки ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» следует, что Ануфриевой Татьяне Ильиничне принадлежит 1/4 доля в праве XXXX в XXXX.

Таким образом, в договор передачи квартиры в собственность граждан XXXX от XXXX была включена Ануфриева Татьяна Ильинична, которая не значиться зарегистрированной по спорному адресу, никогда не проживала в спорном жилом помещении, из пояснений истца следует, что такого лица она не знает, поэтому Ануфриева Татьяна Ильинична подлежит исключению из указанного договора, а зарегистрированное право собственности Ануфриевой Татьяны Ильиничны на ? долю XXXX XXXX в XXXX подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исключить Ануфриеву Татьяну Ильиничну из числа участников договора передачи XXXX шоссе в XXXX в собственность граждан XXXX от XXXX в городе XXXX.

Прекратить зарегистрированное право собственности Ануфриевой Татьяны Ильиничны на ? долю XXXX.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд.

Председательствующий:О.В. Иванова

Мотивированное решение суда изготовлено XXXX.