Дело № 2-1492/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Горкун Григория Филипповича к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю, Бикмухаметовой Флюре Альмухаметовне о признании Горкун Розалину Альмухаметовну не принявшей наследство после смерти супруга Горкун Виталия Филипповича, о включении имущества в наследственную массу и о признании права на наследство, с участием в качестве третьих лиц: Незнамовой Надежды Филипповны, Комковой Нины Филипповны,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с требованием о признании Горкун Розалины Альмухаметовны, умершей XXXX не принявшей наследство после смерти супруга Горкун Виталия Филипповича, умершего XXXX, о признании за ним права на наследство, после смерти брата Горкун Виталия Филипповича, умершего XXXX и о включении в состав наследства после смерти Горкун Виталия Филипповича, умершего XXXX ? доли в праве собственности на следующее имущество: XXXX в XXXX, паевой взнос в ГСК «XXXX», денежные средства на расчетном счету в ФСКБ Приморья «Примсоцбанк», транспортное средство Москвич -412 ИЭ., мотивируя свои требования следующим.
XXXX умер брат заявителя Горкун Виталий Филиппович, а XXXX в реанимации городской больницы XXXX умерла супруга Горкун В.Ф.-Горкун Розалина Альмухаметовна. После смерти супругов осталось наследство в виде XXXX в XXXX, паевого взноса в ГСК «XXXX денежных средств на расчетном счету в ФСКБ Приморья «XXXX», транспортного средства Москвич -412 ИЭ. Наследников первой очереди после смерти супругов не имеется. После смерти супругов заявитель взял на себя расходы по организации похорон, оплатил задолженность по квартире, собрал необходимые документы для подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Сестры заявителя отказались от принятия наследства, оставшегося после смерти брата Горкун В.Ф.. В принятии заявления истцу был отказано, поскольку наследником после смерти брата заявителя является его супруга Горкун Р.А., которая фактически приняла наследство после его смерти, и с заявлением о принятии наследства после смерти Горкун Р.А. обратилась ее сестра Бикмухаметова Ф.А.. Однако Горкун Р.А. фактически принять наследство не могла, поскольку являлась инвалидом 1 группы, после смерти супруга не была в состоянии не только совершать действия по принятию наследства, но даже обслуживать себя. При обнаружении в квартире XXXX умершего Горкун В.Ф., его супруга находилась в беспомощном состоянии, была доставлена в реанимационное отделение городской больницы XXXX, где XXXX скончалась, не приходя в сознание. Заявитель, ссылаясь на то, что им были приняты меры по сохранению наследственного имущества и понесены расходы на его содержание, фактически он принял наследство, оставшееся после смерти Горкун В.Ф., а также на то, что нажитое супругами в период брака имущество является совместным, а наследники каждого из них имеют право на получение ? доли от наследственного имущества, оставшегося после их смерти на исковых требованиях настаивал.
В судебном заседании заявитель и ее представитель по доверенности поддержали требования.
Бикмухаметова Ф.А. в судебное заседание не явилась, согласно телеграмме с исковыми требованиями не согласилась, возражения направлены почтой.
Третьи лица Незнамова Н.Ф. и Комкова Н.Ф. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Представитель МИФНС в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, в соответствии с ч.2 ст.1153, ст.1155 ГК РФ, полагает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку переживший супруг Горкун Р.А. не совершила действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, поскольку право на принятие наследства является субъективным и зависит от воли наследника.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ пока не доказано иное, что наследник фактически принял наследство, если он совершил следующие действия:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В суде установлено, что XXXX Горкун Р.А. была доставлена в бессознательном состоянии в городскую больницу XXXX, где умерла XXXX. Горкун Р.А. являлась нетрудоспособной, инвалидом 1 группы, утратившей способность самостоятельно передвигаться и требующей постоянного ухода, в связи с чем необходимых действий по принятию наследства не совершала.
При таких обстоятельствах, требование заявителя о признании Розалины Альмухаметовны не принявшей наследство после смерти супруга Горкун Виталия Филипповича, умершего XXXX подлежит удовлетворению.
Требование истца о признании за ним права на наследство, открывшегося после смерти брата Горкун Виталия Филипповича, умершего XXXX и о включении в состав наследства после смерти Горкун Виталия Филипповича, умершего XXXX ? долю в праве собственности на следующее имущество: XXXX в XXXX, паевой взнос в ГСК «XXXX3», денежные средства на расчетном счету в ФСКБ Приморья «XXXX», транспортное средство Москвич -412 ИЭ полежат удовлетворению, поскольку истцом были приняты меры по сохранению наследственного имущества и понесены расходы на его содержание, фактически он принял наследство, оставшееся после смерти Горкун В.Ф., а доли умерших супругов в совместном имуществе являются равными.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Горкун Розалину Альмухаметовну, умершую XXXX не принявшей наследство после смерти супруга Горкун Виталия Филипповича, умершего XXXX
Признать за Горкун Григорием Филипповичем право на наследство, после смерти брата Горкун Виталия Филипповича, умершего XXXX
Включить в состав наследства после смерти Горкун Виталия Филипповича, умершего XXXX ? долю в праве собственности на следующее имущество: XXXX в XXXX, паевой взнос в ГСК «XXXX», денежные средства на расчетном счету в ФСКБ Приморья «XXXX», транспортное средство Москвич -412 ИЭ.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий:Рогалев Е.В.
Мотивированное решение изготовлено XXXX