Дело № 2-1480/2011
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края к Покуль Ольге Владимировне о взыскании необоснованно полученной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании необоснованно полученной пенсии в сумме 55314руб.95коп., мотивируя свои требования следующим.
XXXX ответчица обратилась к истцу за назначением пенсии по случаю потери кормильца, в связи с тем, что она обучается по очной форме в Специальном общеобразовательном учреждении открытая (сменная) общеобразовательная школа XXXX XXXX УГО с XXXX Согласно справке от XXXX XXXX срок окончания обучения XXXX В соответствии с ФЗ от XXXX №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ответчице была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца. В XXXX в Управление поступила справка из учреждения в котором обучается ответчица, согласно которой ответчица в соответствии с приказом XXXX от XXXXг.окончила учебное учреждение. В результате того, что ответчица своевременно не сообщила истцу об окончании учебного учреждения ей была необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с XXXX по XXXX в сумме 55314руб.95коп.. Письмом от XXXX ответчица была уведомлена о наличии переплаты пенсии, поскольку ответчица до настоящего времени не погасила необоснованно полученную пенсию, истец в соответствии со ст. 25 ФЗ от XXXX №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» просил взыскать указанную сумму.
Ответчик в судебное заседание не явилась, повестка, направленная в ее адрес, вернулась с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, в соответствии со ст. ст. 25 ФЗ от XXXX №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлена ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления выплаты трудовой пенсии.
Истице на основании ее заявления от XXXX и в соответствии с ФЗ от XXXX №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» была назначена пенсия по случаю потери кормильца, так как она с XXXX обучалась по очной форме в Специальном общеобразовательном учреждении открытая (сменная) общеобразовательная школа XXXX XXXX УГО. Согласно справке от XXXX XXXX срок окончания обучения XXXX В XXXX года в Управление поступила справка из учебного учреждения, в котором обучалась истица, согласно которой ответчица XXXX окончила учебное учреждение, что подтверждается Приказом XXXX от XXXX. В результате того, что ответчица в нарушении п.4 ст. 23 ФЗ от XXXX №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» безотлагательно не известила орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, за период с XXXX по XXXX ответчице была необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца в сумме 55314руб.95коп., о чем составлен акт XXXX об установлении переплаты трудовой пенсии по случаю потери кормильца.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика необоснованно полученной пенсии за период с XXXX по XXXX в сумме 55314руб.95коп подлежат удовлетворению в полном объеме.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Покуль Ольги Владимировны в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края в счет выплаты необоснованно полученной пенсии за период с XXXX по XXXX в сумме 55314руб.95коп.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд, через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийРогалев Е.В.
Мотивированное решение изготовлено XXXX