Дело № 2-1411/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н. при секретаре Чурсиной Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю к Бондаренко Павлу Викторовичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, мотивируя свои требования следующим.
Согласно сведениям за XXXX год по форме «2-НДФЛ», представленным XXXX в МИФНС России XXXX по XXXX ОАО «Первое коллекторское бюро» XXXX, Бондаренко П.В. в XXXX году получен облагаемый доход в сумме 917 руб. 97 коп., от которого предприятием исчислен, но не удержан НДФЛ по ставке 13% в сумме 119 рублей.
В адрес Бондаренко П.В. инспекцией было направлено налоговое уведомление XXXX от XXXX, на основании которого ему надлежало уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 119 рублей равными долями - по 59 рублей в два срока: до XXXX и XXXX. Однако в указанные сроки сумма налога должником не уплачена. В связи с этим налоговая инспекция направила ему требования XXXX от XXXX, XXXX от XXXX с предложением добровольно в сроки до XXXX и до XXXX погасить имеющуюся задолженность, однако на момент подачи настоящего заявления требуемая сумма в бюджет не перечислена. До настоящего времени оплата ответчиком не произведена, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика в пользу бюджета недоимку по НДФЛ за XXXX год в сумме 119 рублей.
Представитель МИФНС XXXX по ПК в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя МИФНС XXXX по ПК.
Ответчик Бондаренко П.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по адресу указанному в исковом заявлении, однако конверт возвратился с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает», согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю ответчик снят с регистрационного учета на основании решения суда. Адрес проживания неизвестен. Интересы ответчика в судебном заседании на основании ст. 50 ГПК РФ, представлял адвокат Романова С.В. которая не представила возражений против исковых требований.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии со ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог самостоятельно на основании налогового уведомления равными долями в два платежа.
В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату полученияэтого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В судебном заседании установлено, что Бондаренко П.В. в XXXX году получен облагаемый доход 917 руб. 97 коп., от которого ему ОАО «Первое коллекторское бюро» XXXX исчислен, но не удержан НДФЛ по ставке 13% в сумме 119 рублей. Поскольку у предприятия не было возможности произвести удержание НДФЛ, указанные сведения были переданы в МИФНС XXXX по ПК.
В адрес ответчика инспекцией было направлено налоговое уведомление XXXX от XXXX, на основании которого ему надлежало уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 119 рублей равными долями - по 59 рублей в два срока: до XXXX и XXXX.
В указанные сроки сумма налога ответчиком не оплачена, в связи с чем в адрес ответчика были направлены требования XXXX, XXXX с предложением добровольно погасить имеющуюся задолженность в сроки до XXXX и до XXXX
Доказательств уплаты задолженности по налогу на доходы физических лиц ответчиком не представлено.
С требованием о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц Межрайонная ИФНС XXXX по XXXX обратилась в суд в пределах установленного законом шестимесячного срока.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается госпошлина в доход бюджета в размере 400 рублей.
По изложенному, и руководствуясь статьями 197,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бондаренко Павла Викторовича в пользу бюджета сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц за XXXX год в размере 119 рублей, с перечислением суммы на расчетный счет XXXX в БИК XXXX, ГКРЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, получатель платежа: XXXX, ИНН XXXX Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России XXXX по Приморскому краю).
Код бюджетной классификации XXXX, Код ОКАТО XXXX.
Взыскать с Бондаренко Павла Викторовича госпошлину в доход бюджета 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Решение изготовлено XXXX
Председательствующий:Внукова О.Н.