Дело № 2-1979/2011
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Доценко Л.А.,
при секретаре Мысник О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю к Рудковскому Станиславу Афанасьевичу о взыскании земельного и транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании земельного и транспортного налога, мотивируя свои требования следующим.
Ответчик имеет в собственности земельный участок и согласно п.1 ст.23, ст.396 Налогового Кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога, ему надлежало уплатить земельный налог за XXXX года в размере 177 рублей 05 копеек до XXXX. Ответчик имел в собственности транспортные средства и согласно ст. 1 Закона Приморского края «О транспортном налоге», является плательщиком транспортного налога, за XXXX год ему надлежало уплатить 435 рублей по сроку уплаты XXXX. Мировым судом был вынесен судебный приказ о взыскании с должника указанных сумм. Определением мирового судьи судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника, в которых он указал, что не имеет в собственности данного земельного участка и транспортного средства. Согласно данным МОГТО и РАС ГИБДД XXXX по Приморскому краю за ответчиком значится на регистрационном учете транспортное средство «Toyota Town Ace» с XXXX по настоящее время. Согласно сведений представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ПК, ответчик имеет на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: XXXX В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика сумму долга по земельному налогу в размере 177 рублей 05 копеек, а также по транспортному налогу в размере 435 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что автомобиль «Toyota Town Ace» был продан по доверенности в XXXX году, при этом право собственности не переоформлялось. Документы о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу:XXXX были украдены.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Как установлено в судебном заседании истец обращался к мировому судье судебного участка XXXX XXXX с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании земельного и транспортного налога за XXXX год с Рудковского С.А., однако определением суда от XXXX судебный приказ XXXX от XXXX был отменен, а заявителю разъяснено право предъявить требования в порядке искового производства. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд.
Как следует из материалов дела, в собственности у Рудковского С.А. имеется земельный участок расположенный по адресу: XXXXл.д. 25)
В срок до XXXX на основании п.1 ст.23, ст.396 Налогового Кодекса Российской Федерации ответчику необходимо было уплатить в бюджет сумму земельного налога за XXXX год в размере 177 рублей 05 копеек.
XXXX налоговое уведомление об уплате налога XXXX было направлены должнику для оплаты налога.
XXXX требование об уплате налога XXXX было направлены должнику для оплаты налога.
Однако ответчиком не были представлены доказательства исполнения обязательств по оплате налога, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по оплате земельного налога в сумме 177 рублей 05 копеек подлежит удовлетворению.
Наличие в собственности ответчика транспортного средства: «Toyota Town Ace», рег. XXXX подтверждается сведениями из МИФНС XXXX по Приморскому краю, а также сведениями МОГТО и РАС ГИБДД XXXX УВД по Приморскому краю (л.д. 24).
Требование об уплате налога XXXX было направлено должнику для оплаты налога в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации. Срок исполнения требования до XXXX.
Поскольку оплата не была произведена в установленные сроки,Рудковскому С.А. было направлено налоговое уведомление XXXX с указанием имущества, принадлежащего налогоплательщику на праве собственности, налоговые ставки и суммы, подлежащие к оплате, заказными письмами, что подтверждаются квитанциями реестра отправления заказной корреспонденции.
Размер сумм налога - исчислен верно и подтверждается расчетами истца.
Доказательств исполнения обязательств по оплате налога ответчиком не представлено.
Доводы ответчика о том, что автомобиль «Toyota Town Ace» был продан, а документы о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: XXXX были украдены, не принимаются судом во внимание, поскольку противоречат материалам дела.
В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика транспортного налога за XXXX год в сумме 435 рублей подлежит удовлетворению.
В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход государства с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Рудковского Станислава Афанасьевича неуплаченную сумму транспортного налога в размере 435 рублей с перечислением указанной суммы на р/с№ XXXX в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, Владивосток, БИК XXXX, получатель платежа УФК МФ РФ по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России XXXX по Приморскому краю) ИНН XXXX КБК XXXX, Код ОКАТО XXXX,
земельного налога в размере 177 рублей 05 копеек с перечислением указанной суммы на р/счёт XXXX в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, XXXX, БИК 040507001, получатель платежа УФК МФ РФ по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России XXXX по Приморскому краю) ИНН XXXX КБК XXXX, Код ОКАТО XXXX.
Взыскать с Рудковского Станислава Афанасьевича в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий:Доценко Л.А.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.