2-1844/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.В.,
при секретаре Тарасюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю к Пак Николаю Валерьяновичу о взыскании налога на имущество,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС XXXX по Приморскому краю обратилось в суд с иском к Пак Николаю Валерьяновичу о взыскании налога на имущество в сумме 148 руб. 36 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. О дне слушания был извещен повесткой по адресу, указному в исковом заявлении, письмо вернулось с отметкой истек срок хранения. Дело рассмотрено в его отсутствие.
В ходе судебного заседания было установлено, что место нахождение ответчика значится XXXX
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика и потому данное дело подсудно Спасскому городскому суду.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Спасский городской суд.
По изложенному, руководствуясь статьями ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю к Пак Николаю Валерьяновичу о взыскании налога на имущество передать на рассмотрение в Спасский городской суд.
На определение может быть подана жалоба в 10-дневный срок в Приморский краевой суд.
ПредседательствующийО.В. Иванова