Дело № 2-1720/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего Доценко Л.А.,
с участием представителя ОАО «XXXX» Казимиривой Т.М.,
при секретаре Мысник О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «XXXX» к Корнееву Алексею Владимировичу и Старостину Виталию Алексеевичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчикам с иском о расторжении договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования следующим.
XXXX между истцом и ответчиком Корнеевым А.В. был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил указанному ответчику кредит в сумме 250 000 рублей под 18 % годовых, с датой погашения кредита - до XXXX. Указанная сумма была выдана ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером XXXX от XXXX. В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору между истцом и ответчиком Старостиным В.А. был заключен договор поручительства от XXXX. В XXXX и XXXX года ответчиком Корнеевым А.В. была допущена просрочка платежа, в связи с чем, истец просил расторгнуть договор и взыскать с ответчиков в его пользу, солидарно, за невыполнение взятых на себя обязательств, задолженность по кредиту по представленному в суд расчету в размере 116 515 рублей 01 копейка, а также расходы по госпошлине в размере 2765 рублей 16 копеек.
В судебном заседании представитель истца настаивала на заявленных требованиях по основаниям изложенным выше.
Ответчик Корнеев А.В. не согласился с заявленными требованиями, пояснив, что задолженность возникла в связи с тяжелым материальным положением.
Ответчик Старостин В.А., извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика Старостина В.А.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика Корнеева А.В., изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.807, 808, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации считает исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Обстоятельства заключения XXXX между истцом и ответчиком Корнеевым А.В. кредитного договора, в соответствии с которым указанный ответчик получил от истца денежные средства в сумме 250 000 рублей, нашли свое подтверждение в суде на основании пояснений истца, ответчика и указанного договора. Так ответчик Корнеев А.В. не оспаривает факт подписания договора и всех документов, а также факт разъяснения специалистами банка последствий нарушения договора и ответственность. Из представленных истцом документов следует, что XXXX Корнеев А.В. подписал следующие документы: Договор поручительства между банком и Старостиным В.А., Кредитный договор с приложением графика погашения кредита (л.д.4-6), Расходный кассовый ордер на сумму 250 000 рублей, из которого следует, что сумму в 250 000 рублей получил лично Корнеев А.В. (л.д.11).
Возврат займа был частично произведен, что подтверждается Расчетом задолженности (л.д. 7).
Доказательств полного исполнения обязательств по указанному договору ответчиками не представлено. Проценты и неустойка по кредитному договору - подлежат взысканию в полном объеме, поскольку их выплата, а также размер выплаты в случае неисполнения обязательств предусмотрены разделом 4 кредитного договора от XXXX.
В соответствии с п.1.4 и п.1.5 договора поручительства, заключенного между истцом и ответчиком Старостиным В.А., поручитель отвечает перед истцом в том же объеме, что и должник в части возврата суммы основного долга, процентов и неустоек, в связи с чем, ответственность поручителя и должника является солидарной.
Учитывая изложенное, взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат: в счет долга по кредитному договору – 110 716 рублей 37 копеек, в счет уплаты процентов по договору – 3202 рубля 06 копеек, в счет уплаты штрафа по просроченному кредиту и процентам – 2596 рублей 58 копеек, а всего – 116 515 рублей 01 копейка.
Кроме того, в соответствие со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 2765 рублей 16 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № US-70 от XXXX.
Взыскать в солидарном порядке с Корнеева Алексея Владимировича и Старостина Виталия Алексеевича в пользу Открытого акционерного общества «XXXX» в возмещение суммы долга 116 515 рублей 01 копейку, а также 2 765 рулей 16 копеек в возмещение расходов по госпошлине, а всего ко взысканию: 119 280 рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд Приморского края.
Председательствующий:Доценко Л.А.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.