Дело № 2-1778/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Воробъевой Александры Сергеевны об аннулировании свидетельства о государственной регистрации права собственности на гаражный бокс, с участием в качестве третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии,
УСТАНОВИЛ:
Заявительница обратилась с заявлением в суд об аннулировании свидетельства о государственной регистрации права собственности на гаражный бокс XXXX в ГСК «XXXX», расположенном по адресу: г. XXXX выданного на имя XXXX2, мотивируя свои требования следующим.
Вступившим в законную силу решением Уссурийского городского суда от XXXX договор купли-продажи гаражного бокса XXXX в ГСК «XXXX» заключенный XXXX между XXXX3 и XXXX2 признан недействительным. Поскольку свидетельство о государственной регистрации права на гаражный бокс, выданное на имя XXXX2 не аннулировано, в связи с чем последняя продолжает пользоваться указанным гаражным боксом, а при обращении заявительницы в ФРС с заявлением об аннулировании свидетельства о государственной регистрации права на указанный гаражный бокс, выданного на имя XXXX2, ФРС сославшись на п.27 Методических рекомендаций о порядке государственной регистрации прав на недвижимое имущество и на отсутствие в Решении Уссурийского городского суда от XXXX сведений о применении последствий недействительности сделки в аннулировании указанного свидетельства заявительнице отказано, в вязи с чем, заявительница на заявленных требованиях настаивала.
Представитель третьего лица с требованиями заявительницы не согласился, пояснив, что она с заявлением об аннулировании свидетельства государственной регистрации в ФРС не обращалась, кроме того заявительница не является стороной по сделке, признанной недействительной судом.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Решение суда от XXXX касалось разрешения исковых требований XXXX3 о признании договора купли-продажи гаражного бокса XXXX в ГСК «XXXX» межу XXXX3 и XXXX2 недействительным и о признании права собственности на спорный гаражный бокс за XXXX3, которым оспариваемый договор признан недействительным, а в удовлетворении иска XXXX3 о признании за ним права собственности на гаражный бокс было отказано.
В связи с чем, заявительница не являлся стороной по сделке, которая признана решением суда от XXXX недействительной и не может требовать аннулирования государственной регистрации этой сделки, поскольку не обладает правами собственника, либо законного пользователя указанного имущества.
При таких обстоятельствах заявительница не является собственником гаража и не может требовать защиты права собственности, либо права пользования спорным имуществом, которое у нее не возникло.
Учитывая изложенное, требования заявительницы об аннулировании свидетельства о государственной регистрации права собственности на гаражный бокс XXXX выданного на имя XXXX2 – не подлежат удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Воробъевой Александры Сергеевны об аннулировании свидетельства о государственной регистрации права собственности на гаражный бокс XXXX в ГСК «XXXX», расположенном по адресу: г. XXXX выданного на имя XXXX2 – отказать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийРогалев Е.В.
Мотивированное решение изготовлено XXXX