Дело №2-1540/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Чурсиной Т.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Лапицкого Сергея Витальевича к Лобанову Юрию Юрьевичу, ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты и возмещении вреда причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования следующим.
XXXX около 19 часов 20 минут по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца минимокику «Suzuki adres» причинены технические повреждения, сумма ущерба согласно оценки ООО «XXXX» составила 9734 руб. 46 коп. Так же в результате данного ДТП истцу были причинены телесные повреждения в виде раны в области левого локтевого сустава, открытого оскольчатого чрезмыщелкового внутрисуставного перелома левой плечевой кости со смещением и закрытым переломом обеих костей левого предплечья в типичном месте с незначительным угловым смещением, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью. На основании приговора Уссурийского городского суда от XXXX ответчик Лобанов Ю.Ю. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч. 1 КоАП РФ. В связи с полученными травмами истец находился на стационарном лечении, перенес хирургическую операцию, около 5 месяцев находился на амбулаторном лечении, после окончания училища ни имеет возможности работать по профессии, а так же решением призывной комиссии от XXXX признан ограниченно годным к военной службе и зачислен в запас. Кроме того, в результате повреждения здоровья истец понес дополнительные расходы на лечение, приобретение лекарств и других медикаментов на общую сумму 35578 руб. 50 коп. В связи с понесённым ущербом от XXXX истец обратился в филиал ООО «XXXX» в XXXX с заявлением о страховой выплате, в чем ему было отказано. Истец просил взыскать с ответчиков Лобанова Ю.Ю., ООО «Росгосстрах» страховую выплату за причинение вреда здоровью в сумме 35578 руб., страховую выплату за причинение вреда имуществу в размере 9 734,46 руб., а так же в связи с понесенными физическими и нравственными страданиями взыскать с Лобанова Ю.Ю. компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., расходы по оплате услуг представителя на предварительном следствии и в суде в размере 30000 руб.
Истец и его представитель в судебном заседание исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчиком Лобанова Ю.Ю., ООО «XXXX» страховую выплату за причинение вреда здоровью в сумме 35578 руб., страховую выплату за причинение вреда имуществу в размере 9 734,46 руб., а так же в связи с понесенными физическими и нравственными страданиями взыскать с Лобанова Ю.Ю. компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., взыскать в счет понесенных судебных расходов по оплате услуг юриста за составление искового заявления в сумме 2000 руб., в счет понесенных расходов по оплате услуг представителя в судебном заседании 8000 руб.
Требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя на предварительном следствии и в суде в размере 30000 руб. просили оставить без рассмотрения.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.
В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного, и учитывая мнение истца и его представителя, который настаивал на рассмотрении дела по существу и согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии Законом РФ от XXXX № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы.
В соответствии со ст.7 Закона РФ от XXXX № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: 400 тысяч рублей, а именно в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В соответствии с ч.1 ст.14_1 Закона РФ от XXXX № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.
Вина ответчика Лобанова Ю.Ю. в совершении ДТП, в результате которого транспортному средству истца минимокику «Suzuki adres» были причинены технические повреждения на сумму 9734 руб. 46 коп. и истцу телесные повреждения в виде раны в области левого локтевого сустава, открытого оскольчатого чрезмыщелкового внутрисуставного перелома левой плечевой кости со смещением и закрытым переломом обеих костей левого предплечья в типичном месте с незначительным угловым смещением, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью, подтверждается приговором Уссурийского городского суда от XXXX, согласно которого он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ.
Таким образом, разрешая требование истца о взыскании дополнительно понесенных расходов на лечение, приобретение медикаментов, в сумме 35578 руб. 50 коп., суд находит их обоснованными и подлежащими взысканию с ООО «XXXX», так как указанные расходы дополнительно понесенные истцом в результате повреждения его здоровья и их стоимость подтверждены документально. Так же подлежит взысканию с «XXXX» страховая выплата за причинение вреда имуществу в размере 9 734,46 руб., данный ущерб подтвержден заключением ООО «XXXX».
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, учитывает принцип разумности и справедливости, характер причиненных истицу физических и нравственный страданий, что владельцем источника повышенной опасности истцу причинен тяжкий вред здоровью.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей. В остальной части иска о взыскании морального вреда следует отказать.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает требования истца о возмещении судебных расходов по оплате услуг юриста за составление искового заявления в сумме 2000 руб. подлежат удовлетворению и взысканию с обоих ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям, так как подтверждены документально.
В соответствие со ст. 100 ГПК РФ, суд полагает, что требования истца по взысканию расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению и взысканию с обоих ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям в разумных пределах в сумме 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «XXXX» в пользу Лапицкого Сергея Витальевича страховую выплату за причинение вреда здоровью в сумме 35 578 руб., страховую выплату за причинение вреда имуществу в размере 9 734,46 руб., понесенные судебные расходы по оплате услуг юриста за составление искового заявления в сумме 750 руб., понесенные расходы по оплате услуг представителя в судебном заседании 1250 руб., а всего к взысканию 47312 руб. 46 коп.
Взыскать с Лобанова Юрия Юрьевича в пользу Лапицкого Сергея Витальевича компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., понесенные судебные расходы по оплате услуг юриста за составление искового заявления в сумме 1250 руб., понесенные расходы по оплате услуг представителя в судебном заседании 3750 руб. а всего к взысканию 105 000 руб.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение 7 дней с даты получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд XXXX в 10-дневный срок с даты истечения срока на подачу заявления о пересмотре заочного решения.
Решение изготовлено XXXX
Судья:О.Н. Внукова