Дело №2-1718/2011
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Доценко Л.А.,
с участием представителя истца – Житникова К.С.,
при секретаре Мысник О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ан Алексея Валентиновича к Гавриловой Евгении Сергеевне о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что XXXX между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец дал в долг ответчику заем в размере 102 560 рублей. В случае невозврата долга в срок, указанный в настоящем договоре, обязуется выплачивать 0,5% от суммы непогашенной задолженности за каждыйдень просрочки. Ответчик погасила сумму долга частично в размере 30 000 рублей, после чего перестала исполнять условия договора, на телефонные звонки не отвечала, сменила место жительства. XXXX истец направил ответчику претензию о возврате долга, однако свои обязательства ответчик не выполнил. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика в возмещение долга 72 560 рублей, проценты за несвоевременный возврат денежных средств в размере 72 560 рублей, а также понесенные истцом расходы по уплате госпошлины по делу при подаче иска в суд в сумме 4102 рубля, расходы на представителя в размере 15000 рублей.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на требованиях по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Гаврилова Е.С., извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении заявлено не было. Дело рассмотрено в ее отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает следующее.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Как следует из материалов дела, имеется договор займа от XXXX, по которому Гаврилова Е.С. взяла у истца Ан А.В. сумму в размере 102 560 рублей. В случае невозврата долга обязуется выплачивать 0,5% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки.
Как установлено в судебном заседании, из пояснений представителя истца ответчиком возвращена часть долга в размере 30 000 рублей.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик Гаврилова Е.С. доказательств погашения оставшейся суммы долга не представила.
Согласно Претензии от XXXX истец обращался к ответчику с требованием вернуть оставшуюся сумму долга в размере 72 560 рублей в течение 3-х дней с момента получения претензии, без начисления пени.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании сумы основного долга по договору займа подлежат удовлетворению.
Требование истца о взыскании процентов за каждый день просрочки неисполнения обязательства по договору займа также подлежит удовлетворению в сумме, соразмерной нарушенному обязательству.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 72 560 рублей, а также проценты за несвоевременную выплату по договору в размере 72 560 рублей.
В соответствие со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчика подлежат также судебные издержки истца, связанные с рассмотрением дела в суд в виде расходов по госпошлине в размере 4102 рублей, поскольку подтверждены документально.
В соответствие со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истицы на представителя подлежат взысканию с ответчика Гавриловой Е.С. с учетом принципа разумности в размере 5 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гавриловой Евгении Сергеевны в пользу Ан Алексея Валентиновича в счет возмещения долга по договору займа – 72 560 рублей, проценты за несвоевременный возврат денежных средств в размере 72 560 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 102 рубля, расходы на представителя в размере 5 000 рублей, а всего ко взысканию 154 222 рубля.
В оставшейся части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийЛ.А. Доценко
Мотивированное решение изготовлено XXXX