Дело № 2-1872/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Лугининой О.В.,
с участием прокурора Абрамова А.С.,
при секретаре Нестерович О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дальневосточного мостостроительного общества открытого акционерного общества «XXXX» к Каданцевой Марии Юрьевне о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Дальневосточное мостостроительное общество открытое акционерное общество «XXXX» обратилось в суд с указанным иском к ответчице, в обоснование своих требований пояснив, что истец, на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом XXXX4, нотариусом XXXX нотариального округа XXXX, реестровый номер 3146, и свидетельства о государственной регистрации права от XXXX, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX. Согласно сведениям МУП «XXXX», в указанном жилом помещении проживает ответчица Каданцева М.Ю. Между тем, никаких оснований для регистрации ответчицы в спорном жилом помещении – не имелось, договор найма указанного жилого помещения – с ответчицей не заключался. Ответчице, XXXX, было направлено уведомление о необходимости освободить указанную квартиру, а также представить документы, явившиеся основанием для вселения ответчицы в спорное жилое помещение. Указанное уведомление было получено ответчицей XXXX, однако требования истца – до настоящего времени не исполнила, направила в адрес истца заявление об отложении срока ее выселения из спорной квартиры до момента ввода в эксплуатацию жилого дома, расположенного по адресу: XXXX, в котором ответчице будет предоставлена квартира, то есть до XXXX. На основании изложенного истец просит выселить Каданцеву Марию Юрьевну из жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX.
В судебном заседании представитель истца Новиченко И.Н., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав доводы представителя истца, прокурора, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования Дальневосточного мостостроительного общества открытого акционерного общества «XXXX» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Дальневосточное мостостроительное общество открытое акционерное общество «XXXX», на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом XXXX4, нотариусом Уссурийского нотариального округа XXXX, реестровый номер 3146, и свидетельства о государственной регистрации права от XXXX, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX.
Согласно поквартирной карточке, в указанном жилом помещении, с XXXX, зарегистрирована Каданцева Мария Юрьевна. При этом нанимателем спорного жилого помещения значится истец.
Сведения о наличии решения жилищной комиссии о предоставлении указанного жилья или договора социального найма - отсутствуют, ответчицей таких сведений так же не представлено.
Поскольку ст.10 ЖК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований возникновения жилищных прав, а сведений о наличии у ответчицы правоустанавливающих документов на спорную квартиру - ответчицей не предоставлено, суд полагает, что ответчица подлежит выселению из жилого помещения, расположенного по адресу XXXX, без предоставления другого жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дальневосточного мостостроительного общества открытого акционерного общества «XXXX» удовлетворить.
Выселить Каданцеву Марию Юрьевну из жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, без предоставления другого жилого помещения.
Настоящее решение является основанием для снятия Каданцевой Марии Юрьевны с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
ПредседательствующийО.В. Лугинина