Дело № 2-2031/2011
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Доценко Л.А., при секретаре Мысник О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю к Михайловой Ирине Витальевне о взыскании налога на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Михайлова И.В., согласно данным управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю, имеет на праве собственности следующие объекты: жилой дом, адрес: XXXX. В соответствии со ст. 1,2 Закона РФ от XXXX XXXX «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество. Михайловой И.В. начислен налог на имущество за XXXX год. Для уплаты налога налогоплательщику направлялось налоговое уведомление об уплате налога. Однако, в указанные сроки, налог уплачен не был. В связи с чем, истец направил в адрес ответчика требования XXXX с предложением добровольно погасить имеющуюся задолженность и оплатить пени, начисленные на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, но до настоящего времени оплата не произведена. В связи, с чем просит взыскать с ответчика налог на имущество – пени в сумме 16 рублей 84 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 48 Налогового кодекса Российской, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела в собственности у Михайловой И.В. находится имущество: жилой дом, адресXXXX XXXX.
В силу ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствие с ч.2 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Поскольку, ответчик в добровольном порядке не исполнил направленные ему требования об оплате суммы долга по налогу и пеней, в соответствии с п.7 ч.9 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика пеней за период с момента возникновения у ответчика обязанности по уплате обязательных платежей, подлежит удовлетворению. Размер пени подтверждается документально расчетом истца, который признается судом правильным.
Требование об уплате налога XXXX было направлены должнику для оплаты налога в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации. Срок исполнения данных требований до XXXX.
Согласно представленной квитанции от XXXX ответчик произвел оплату задолженности в полном объеме в сумме 16 рублей 84 копейки.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик добровольно исполнил требование об оплате вышеуказанной задолженности, суд в удовлетворении исковых требований отказывает.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Межрайонной инспекции ФНС России XXXX по Приморскому краю о взыскании с Михайловой Ирины Витальевны 16 рублей 84 копейки - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийДоценко Л.А.