Дело № 2-1975/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Доценко Л.А., с участием представителя истца – Гришиной О.В., при секретаре Мысник О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края к Галкину Максиму Викторовичу о взыскании страховых взносов и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании страховых взносов и пени, ссылаясь на то, что согласно Выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Галкин М.В. утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании статьи 3 ФЗ от XXXX № 76-ФЗ. Специалистом Управления была проведена проверка своевременности уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды. В результате проверки установлено, что ответчиком не перечислены страховые взносы в государственные внебюджетные фонды за период с XXXX по XXXX, в результате чего был нарушен п.2 ст. 14 Федерального закона от XXXX № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании РФ». Ответчику было направлено требование XXXX от XXXX, с указанием суммы задолженности и предложением погасить задолженность в установленные сроки. Однако до настоящего времени сумма долга не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам в том числе: на страховую часть пенсии – 140 рублей 03 копейки; пени, начисленные на недоимку по страховыми взносам на накопительную часть пенсии – 60 рублей 01 копейка; в ФФОМС – 11 рублей 00 копеек, ТФОМС – 20 рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным выше.
Ответчик, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст.14 Федерального закона от XXXX № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
В соответствии, со ст.2 ФЗ № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим законом. Названный закон не регламентирует порядок взыскания недоимки и пеней. В соответствии со ст.ст. 48, 70 Налогового Кодекса РФ, ст.26 Федерального закона от XXXX № 167-ФЗ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, исковое заявление может быть подано в суд в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. Положения о шестимесячном сроке для обращения с заявлением в суд применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога и сбора.
Истцом представлен расчет пени за период с XXXX по XXXX (дата выставления требования об уплате недоимки) начисленной на недоимку по страховыми взносам на накопительную часть пенсии – 60 рублей 01 копейка; в ФФОМС – 11 рублей 00 копеек, ТФОМС – 20 рублей 00 копеек.
Требование об уплате задолженности в срок до XXXX было направлено ответчику XXXX XXXX.
Исковое заявление было направлено в суд до истечения 6-ти месячного срока с даты исполнения требования, предложенной ответчику.
Размер пени исчислен верно и подтверждается расчетами истца.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Галкина Максима Викторовича в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края задолженность по страховым взносам в том числе: на страховую часть пенсии – 140 рублей 03 копейки; пени, начисленные на недоимку по страховыми взносам на накопительную часть пенсии – 60 рублей 01 копейка; в ФФОМС – 11 рублей 00 копеек, ТФОМС – 20 рублей 00 копеек.
Взыскать с Галкина Максима Викторовича госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Уссурийский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Стороны могут обжаловать заочное решение в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суд об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийДоценко Л.А.