Дело №2-1727/2011
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Доценко Л.А.,
с участием представителя истца – Гоноховой А.А.,
представителя ответчика – Фролова Д.А.,
при секретаре Мысник О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьева Александра Александровича к Буренкову Илье Александровичу о взыскании суммы долга и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что XXXX между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец дал в долг ответчику заем в размере 60 000 долларов США, а ответчик обязался выплатить по 4% от суммы долга за каждый месяц использования. Поскольку в договоре не указан срок возврата, истец XXXX направлял ответчику претензию о возврате долга, обращался устно, однако свои обязательства ответчик не выполнил до настоящего времени. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика в возмещение основного долга сумму 1 702 104 рубля, исходя из расчета 60 000 долларов США х 28,3684 рубля, проценты по договору за период с XXXX по XXXX в размере 1 293 599 рублей, исходя из расчета 19 месяцев х 4200 долларов США х 28,3684 рублей, а также понесенные истцом расходы по уплате госпошлины по делу при подаче иска в суд в сумме 23 178 рублей 52 копейки.
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на требованиях по основаниям изложенным выше.
Ответчик и его представитель в судебном заседании с иском не согласились. Представитель ответчика пояснил, что сумма, полученная по договору займа, была использована в совместном бизнесе, а ответчик получал проценты от дохода с XXXX по XXXX года, однако письменных доказательства не имеется.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает следующее.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Как следует из материалов дела, имеется договор займа от XXXX, по которому Буренков И.А. взял у истца Зиновьева А.А. сумму в размере 60 000 долларов США, обязавшись выплатить за использование денежных средств по 4% ежемесячно от суммы занятых денежных средств.
В судебном заседании представитель истца настаивала на взыскании суммы долга по договору в рублевом эквиваленте с учетом процентов по состоянию на XXXX в размере 2 995 703 рубля, а также понесенные истцом расходы по уплате госпошлины по делу при подаче иска в суд в сумме 23 178 рублей 52 копейки.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик Буренков И.А. доказательств погашения суммы долга не представил.
В соответствие с Договорами займа денег от XXXX, заемщик ежемесячно выплачивает заимодавцу 4 % от занимаемой суммы.
Согласно Претензии от XXXX истец обращался к ответчику с требованием вернуть полученные в долг денежные средства и проценты за пользованием занятыми денежными средствами в течение двух недель со дня получения претензии.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
Доводы представителя ответчика о том, что сумма, полученная по договору займа, была использована в совместном бизнесе, а ответчик получал проценты от дохода с XXXX по сентябрь 2010 года, не могут быть приняты во внимание, поскольку в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не подтверждены документально.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании сумы основного долга и процентов по договорам займа по состоянию на XXXX включительно подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в рублях в размере 1 702 104 рубля, исходя из расчета 60 000 долларов США х 28,3684 рубля, проценты по договору за период с XXXX по XXXX в размере 1 293 599 рублей, исходя из расчета 19 месяцев х 4200 долларов США х 28,3684 рублей.
В соответствие со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчика подлежат также судебные издержки истца, связанные с рассмотрением дела в суд в виде расходов по госпошлине в размере 23 178 рублей 52 копейки, поскольку подтверждены документально.
На основании изложенного,руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Буренкова Ильи Александровича в пользу Зиновьева Александра Александровича в возмещение суммы долга по договору займа 1 702 104 рубля, 1 293 599 рублей - проценты по договору за период с XXXX до XXXX, 23 178 рублей 52 копейки в возмещение расходов по госпошлине, а всего ко взысканию: 3 018 881 рубль 52 копейки.
Меры по обеспечению иска по определению суда от XXXX – отменить по исполнению решения суда.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в кассационном порядке в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме
ПредседательствующийЛ.А. Доценко
Мотивированное решение изготовлено XXXX.