Дело № 2-1073/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Нестерович О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярошенко Елены Евгеньевны к Шеверневу Евгению Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась к ответчику с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, мотивируя свои требования следующим.
В XXXX. родителям истицы Шеверневу Евгению Сергеевичу и XXXX2 была предоставлена квартира, расположенная по адресу: XXXX. Родители истицы и истица вселились в указанную квартиру XXXX и зарегистрировались в ней. Весной XXXX. ответчик переехал на постоянное место жительства в XXXX, где и проживает по настоящее время. Брак между ответчиком и третьим лицом был расторгнут в XXXX. ответчик в спорном жилье не проживает, бремя по содержанию жилья не несет, его личных вещей в квартире нет, поскольку он вывез их. В течение 18 лет ответчик проживает с другой семьей в XXXX, в связи с чем истица просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX.
В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным выше.
Ответчик Шевернев Е.С. в судебном заседании против исковых требований возражал, однако пояснил, что действительно не проживает в спорном жилье указанный истицей период времени, бремя по содержанию жилья не несет, проживает с новой семьей и работает в XXXX.
Суд, выслушав стороны, свидетеля XXXX5, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Спорная квартира, расположенная по адресу: XXXX, согласно выписке из Реестра муниципального имущества Уссурийского городского округа, находится в собственности Уссурийского городского округа.
Согласно представленной поквартирной карточки в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчик Шевернев Е.С. в качестве нанимателя, его дочь XXXX6 (в настоящее время Ярошенко Е.Е.), внучка XXXX7.
Согласно свидетельству о смерти, XXXX2 умерла XXXX.
Как следует из пояснений истицы и ответчиком не оспаривалось, в 1992г. родителям истицы - ответчику Шеверневу Евгению Сергеевичу и XXXX2 - была предоставлена квартира, расположенная по адресу: XXXX.
Ст.5Ст.5Ст.5 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" предусматривает введение в действие ЖКЖКЖК РФ с XXXX. При этом к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодексакодексакодекса РФ, Жилищный кодекскодекскодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных указанным ФЗ.
В соответствии со ст.69ст.69ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. При этом судом принимается во внимание, что, согласно разъяснению, содержащемуся в п.32п.32п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от XXXX XXXX, при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71ст.71ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83ч.3 ст.83ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.83ч.3 ст.83ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с фактическим расторжением ответчиком договора социального найма.
Как следует из искового заявления и ответчиком не оспаривается, последний не проживает в спорном жилом помещении с XXXX., бремя по содержанию жилья - не несет, проживает с семьей в XXXX, препятствий к пользованию спорным жильем истица ему не чинит.
Согласно справке краевого государственного унитарного предприятия «XXXX», ответчик Шевернев Е.С. работает машинистом в XXXX.
Таким образом, суд приходит к выводу, что, учитывая, что ответчик в спорном жилье не проживает в течение 17 лет, проживает с новой семьей в другом жилом помещении и работает по новому месту жительства, обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - не исполняет, на вынужденный выезд из жилого помещения, чинение ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем - не ссылался, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Суд также принимает во внимание что то обстоятельство, что у ответчика отсутствует право пользования или право собственности на жилое помещение в новом месте жительства - не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку, как следует из названного Постановления пленума ВС РФ, отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч.2 ст.1ч.2 ст.1ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Шевернева Евгения Сергеевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX.
Выселить Шевернева Евгения Сергеевича из жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX.
Настоящее решение суда является основанием для прекращения регистрации Шевернева Евгения Сергеевича по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в десятидневный срок через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийЛугинина О.В.