Дело № 2-1354-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., с участием прокурора Лысенко Е.Н., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусейнова Эльшана Ашраф Оглы к Дорофеевой Вере Григорьевне, Бояркину Сергею Игоревичу о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчикам с иском о выселении их из жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, мотивируя свои требования следующим.
Истец на основании договора купли-продажи от XXXX и свидетельства о государственной регистрации права от XXXX, является сособственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. Прежнему собственнику XXXX3 жилое помещение принадлежало после смерти его отца – XXXX4, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Ответчица Дорофеева В.Г., являвшаяся сожительницей умершего, вселенная наследодателем в спорное жилье при его жизни, до настоящего момента продолжает проживать в спорном жилом помещении без регистрации. Кроме ответчицы Дорофеевой В.Г.в спорном жилом помещении, так же без регистрации проживает ее племянник Бояркин С.И.. Членами семьи прежнего собственника и истца они не являются, препятствуют истцу пользоваться своей собственностью, и отказываются выселиться в добровольном порядке, в связи с чем, истец просил суд выселить ответчиков из указанного жилья.
Ответчица и ее представитель не согласились с иском по следующим основаниям. Ответчица Дорофеева В.Г. проживала с умершим одной семьей с XXXX года, брак не регистрировался, до настоящего времени проживает в спорном жилом помещении со своим племянником Бояркиным Сергеем Игоревичем. В связи с указанными обстоятельствами ответчица приобрела право пользования спорным жильем, кроме того, ею в Уссурийский городской суд XXXX подано заявление об установлении факта нахождения ее на иждивении умершего для последующего оформления обязательной доли в наследстве. В период с XXXX по XXXX она являлась трудоспособной, уволилась с работы для того чтобы ухаживать за матерью сожителя XXXX4.
Ответчик Бояркин С.И., извещенный о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, считавшего требования обоснованными, в соответствии со статьями 10, 31, 35 ЖК РФ, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX находится в собственности истца на основании договора купли-продажи от XXXX и свидетельства о государственной регистрации права от XXXX Ответчики не являются членами семьи истца и не являлись членов семьи прежнего собственника спорного жилья, проживают без регистрации, без согласия истца и согласия прежнего собственника жилого дома, и в связи с чем, не имеют право пользования спорным жильем.
В соответствии со ст. ст. 1148, 1149 ГК РФ доводы ответчицы Дорофеевой В.Г., о том, что она является обязательным наследником после смерти XXXX4, умершего XXXX поскольку находилась на его иждивении является не состоятельным, поскольку доказательств своей нетрудоспособности в период за 1 год до смерти наследодателя в суд не представила и в начале срока с 2001 года по настоящее время никак не оформила свои наследственные права, в то время как сын умершего сожителя ответчицы XXXX3 получил свидетельство о праве на наследство по закону от XXXX продал дом истцу.
При таких обстоятельствах и в соответствии со статьями 10, 31, 35 ЖК РФ ответчики подлежит выселению из спорного жилья.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Выселить Дорофееву Веру Григорьевну, Бояркина Сергея Игоревича из жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийРогалев Е.В.
Решение в окончательной форме изготовлено XXXX