Дело № 2-2026/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н., при секретаре Максимец С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стародубцева Сергея Дмитриевича к Обществу с ограниченной ответственностью «XXXX об оплате труда
УСТАНОВИЛ:
Стародубцев С.Д. обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по заработной плате в период с XXXX по XXXX в сумме 51448 рублей 38 копеек, денежную компенсацию за задержку выплаты заработка в сумме 1112 рублей 50 копеек, время простоя в размере 12755 рублей 92 копейки, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, в обоснование заявленных требований указал, что он работает в ООО XXXX», в период с XXXX по настоящее время по желанию ответчика находится в отпуске без содержания, при этом в период с XXXX года по март 2011 года ему не выплачен заработок в полном размере, а время простоя не оплачивается, в связи с чем, Стародубцев С.Д. просит взыскать с ответчика заработок, денежную компенсацию за задержку выплаты заработка в соответствии со статьей 236 ТК РФ, компенсацию морального вреда, кроме того возместить судебные расходы в размере 4000 рублей.
Представитель ООО «XXXX» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о направлении дела по подсудности в суд по месту нахождения организации, юридический адрес: XXXX
Стародубцев С.Д. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Виписка из ЕГРЮЛ от XXXX свидетельствует о том, что место нахождения ООО «XXXX» XXXX данных о нахождении филиала или представительства в городе XXXX не имеется.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит направлению по подсудности в районный суд по месту нахождения организации, в Ленинский районный суд XXXX.
По изложенному, руководствуясь статьями ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Стародубцева Сергея Дмитриевича к Обществу с ограниченной ответственностью «XXXX об оплате труда передать на рассмотрение в Ленинский районный суд XXXX.
На определение может быть подана жалоба в 10-дневный срок в Приморский краевой суд.
ПредседательствующийИ.Н. Веригина