Дело № 2-1959/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ивановой О.В.,
при секретаре Тарасюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ Управление пенсионного фонда по XXXX городскому округу к Спиридоновой Юлии Ильфатовне о взыскании пеней, начисленных на сумму страховых взносов
У С Т А Н О В И Л:
ГУ Управление пенсионного фонда по XXXX городскому округу обратился в суд с иском к Спиридоновой Юлии Ильфатовне о взыскании пеней, начисленных на сумму страховых взносов.
В судебном заседании представитель истца по доверенности с правом отказа от иска заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с его отказом от иска, поскольку ответчик в полном объеме погасил сумму долга. Правила ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин своего отсутствия суд не известил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска представителя истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
По изложенному, руководствуясь статьями 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя ГУ Управление пенсионного фонда по XXXX городскому округу от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ГУ Управление пенсионного фонда по XXXX городскому округу к Спиридоновой Юлии Ильфатовне о взыскании пеней, начисленных на сумму страховых взносов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
ПредседательствующийО.В. Иванова