Дело № 2-1855/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Веригиной И.Н.
при секретаре Максимец С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарига Анатолия Ивановича к Рябухину Андрею Юрьевичу о взыскании суммы займа и процентов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что в XXXX ответчик взял у него в долг 100000 рублей. В XXXX XXXX года он предупредил ответчика, что в XXXX года необходимо долг вернуть, однако в указанный срок Рябухин А.Ю. долг не вернул. XXXX ответчик написал расписку, в соответствии с которой обязался вернуть долг до XXXX, а в случае неоплаты обязался выплачивать 7% от суммы основного долга. До настоящего времени сумма долга и проценты не возращены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 100000 рублей, кроме того проценты по договору займа в период с XXXX по XXXX в сумме 35000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства, проценты, предусмотренные договором займа в размере 7% от суммы основного долга по день фактического исполнения обязательства, убытки в сумме 14720 рублей 60 копеек, расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, привела доводы, аналогичные изложенным выше.
Ответчик Рябухин А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судебными повестками по месту жительства на XXXX, на XXXX, однако конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Об имеющемся споре ответчику известно.
Таким образом, суд полагает, что ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при этом суд расценивает действия ответчика по неявке в судебные заседания, как злоупотребление своими процессуальными правами и невыполнение своих процессуальных обязанностей, препятствующее своевременному рассмотрению дела. В соответствии со ст. 167 ГПК, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика Рябухина А.Ю.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Факт передачи денег подтвержден распиской от XXXX, согласно которой Рябухин А.Ю. взял в долг у Гарига А.И. 100000 рублей, обязался вернуть до XXXX, а в случае не возврата обязался выплачивать проценты по 7% ежемесячно.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с положениями ст. 810ст. 810ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809ст. 809ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Представленный в материалы дела расчет суммы процентов, подлежащих уплате на сумму займа по договору займа от XXXX, согласно которому сумма процентов за пользование займом за период с XXXX по XXXX составляет 35000 рублей, судом проверен и признан обоснованным как соответствующий условиям заключенного между сторонами договора займа.
Согласно ст. 330ст. 330ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Частью 1 ст. 395Частью 1 ст. 395Частью 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811п. 1 ст. 811п. 1 ст. 811 ГК в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395п. 1 ст. 395п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809п. 1 ст. 809п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от XXXX "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809п. 1 ст. 809п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
При таких обстоятельствах суд считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате в период с XXXX по XXXX в размере 4532 рубля. С учетом учетной ставки банковского процента 8%:360=0,022% в день, 100000х0,022%х206=4532.
Поскольку законом предусмотрена уплата процентов по день исполнения обязательства, суд считает, что требования истца о взыскании процентов по день уплаты суммы долга, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Требования истца о взыскании убытков в сумме 14720 рублей 60 копеек, которые он понес в связи с переплатой за пользование кредитом, который для него брала в банке XXXX4, не подлежат удовлетворению, поскольку не основаны на законе.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает требование истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4194 рубля подлежит удовлетворению в полном объеме, так как подтверждено документально.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Рябухина Андрея Юрьевича в пользу Гарига Анатолия Ивановича сумму долга в размере 100000 рублей, проценты по договору займа в период с XXXX по XXXX в размере 35000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с XXXX по XXXX в размере 4532 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4194 рубля, а всего ко взысканию 139532 рубля.
Взыскать с Рябухина Андрея Юрьевича в пользу Гарига Анатолия Ивановича проценты по договору займа в размере 7% ежемесячно от суммы основанного долга 100000 рублей, начиная с XXXX по день фактического возврата денежных средств и проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395статьи 395статьи 395 настоящего Кодекса, начиная с XXXX по день уплаты суммы основного долга, исходя из учетной ставкиучетной ставкиучетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
ПредседательствующийИ.Н. Веригина
Копия верна: