Дело №2-2380/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.,
при секретаре Румовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Савельевой Фелиции Александровны на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по XXXX городскому округу,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в суд с указанной жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по XXXX городскому округу, в обоснование заявленных требований указав, что согласно решению XXXX районного суда XXXX от XXXX с XXXX6 в её пользу было взыскано 2100000 руб. в счет возмещения затрат, понесенных ею на строительство XXXX в XXXX и прилегающих к нему построек, о чем был выдан исполнительный лист. На основании указанного исполнительного листа XXXX судебным приставом-исполнителем XXXX4 было возбуждено исполнительное производство XXXX. В рамках исполнительного производства согласно постановлению от XXXX и акту описи и ареста имущества должника от XXXX на принадлежащее XXXX6 домовладение судебным приставом-исполнителем был наложен арест. Из устного сообщения судебного пристава-исполнителя заявителю стало известно, что арестованное домовладение готовится к реализации с торгов, в ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» направлена заявка на изготовление технического паспорта домовладения, однако до настоящего времени, а с момента наложения ареста на дом прошло более восьми месяцев, технический паспорт на домовладение не изготовлен. В БТИ сообщили, что технический паспорт по заявке судебного пристава-исполнителя готовится в течение 3-х дней, но по причине отсутствия перечисления суммы оплаты за его изготовление данная документация до настоящего времени не изготовлена. Бездействие судебного пристава - исполнителя по исполнению вышеуказанного исполнительного документа заключается в том, что судебным приставом-исполнителем не принимаются меры принудительного исполнения, в двухмесячный срок требования не исполнены, исполнительные действия, предусмотренные законом не выполнены. В связи с чем заявитель просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по XXXX городскому округу XXXX4, выразившееся в виде несвоевременного оформления заявки для изготовления документов и заявки на оплату за их оформление, незаконным. Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Приморскому краю оформить необходимые для изготовления технической документации на арестованное домовладение и их оплаты заявки, и перечислить необходимые денежные средства для оплаты этой документации в течение 2-х недель с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании заявитель жалобу поддержала, ссылаясь на приведенные в ней доводы.
Судебный пристав-исполнитель XXXX5, в судебном заседании, считая жалобу заявителя необоснованной, просила в её удовлетворении отказать, суду пояснила, что постановление о наложении ареста на домовладение обжаловалось должником, в конце XXXX года решение суда, которым действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста признаны правомерными, вступило в законную силу. Поскольку на арестованное домовладение не имелось документов, была сделана заявка в ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» на изготовление технического паспорта домовладения. До настоящего времени техническая документация не изготовлена, поскольку Управлением Федеральной службы судебных приставов РФ по Приморскому краю не произведена оплата.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Третьи лица - Отделение ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», XXXX6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, телефонограммой, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, выслушав доводы заявителя, судебного пристава-исполнителя, изучив материалы гражданского дела, обозрев материалы исполнительного производства, в соответствии со ст. 441 ГПК РФ, ст.ст.36, 64 Федерального закона от XXXX № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что XXXX судебным приставом-исполнителем ОСП по XXXX городскому округу на основании исполнительного листа XXXX от XXXX, выданного на основании решения Уссурийского районного суда было возбуждено исполнительное производство XXXX о взыскании с XXXX6 в пользу Савельевой Ф.А. 2100000 руб. в счет возмещения затрат, понесенных на строительство XXXX и прилегающих к нему построек.
Из материалов исполнительного производства усматривается, что согласно постановлению от XXXX и акту описи и ареста имущества должника от XXXX на принадлежащее должнику XXXX6 домовладение, расположенное по адресу: XXXX, судебным приставом-исполнителем был наложен арест.
В судебном заседании из пояснений судебного пристава-исполнителя установлено, что указанное постановление о наложении ареста на домовладение обжаловалось должником, в конце XXXX года решение суда, которым действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста признаны правомерными, вступило в законную силу. Поскольку на арестованное домовладение не имелось документов, была сделана заявка в ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» на изготовление технического паспорта домовладения. До настоящего времени техническая документация не изготовлена, поскольку УФССП РФ по Приморскому краю не произведена оплата.
В соответствии со ст. 36 Федерального закона от XXXX № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Данный срок не является пресекательным, однако установлен законодателем как оптимальный для совершения исполнительных действий. По объективным причинам исполнительное производство может находиться на принудительном исполнении за пределами двухмесячного срока совершения исполнительных действий, предусмотренных настоящей статьей.
При поступлении исполнительного документа судебный пристав-исполнитель в соответствии со ст. 64 вышеназванного Закона совершает исполнительные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного его исполнения.
Исследовав материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу, что с момента наложения ареста на домовладение и до настоящего времени, судебный пристав-исполнитель не принимал действий по исполнению исполнительного документа.
При таких обстоятельствах, требование заявителя о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по XXXX городскому округу по исполнительному производству, в виде несвоевременного оформления заявки для изготовления документов и заявки на оплату за их оформление суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Савельевой Фелиции Александровны о признании незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по XXXX городскому округу удовлетворить в полном объеме.
Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по XXXX городскому округу XXXX4, выразившееся в несвоевременном оформлении заявки для изготовления документов и заявки на оплату за их оформление, незаконным.
Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Приморскому краю оформить необходимые для изготовления технической документации на арестованное домовладение, расположенное по адресу: XXXX и их оплаты заявки, и перечислить необходимые денежные средства для оплаты этой документации в течение 2-х недель с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
ПредседательствующийО.Н. Шароглазова