2-1926/2011



Дело № 2-1926/2011

РЕШЕНИЕ

Именем РоссийскойФедерации

XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., с участием заместителя Приморского транспортного прокурора Щукина А.С., при секретаре Нестерович О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Приморского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, с участием в качестве третьих лиц XXXX таможни, общества с ограниченной ответственностью «XXXX

УСТАНОВИЛ:

Приморский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, мотивируя свои требования следующим.

XXXX, сотрудниками Приморской транспортной прокуратуры, при проведении проверки соблюдения законодательства при создании, функционировании и ликвидации складов временного хранения, обследованы склады временного хранения в зоне деятельности XXXX таможни. Так, при проверке склада временного хранения ЗАО «XXXX», расположенного по адресу: XXXX Б, было установлено хранение следующих товаров: 1) джемпера женские трикотажные, предположительно из синтетических нитей, различных расцветок, марки «XING LANG» «MEI HUA», «DIAOPULAN», в количестве 14 штук; 2) варежки детские для девочек трикотажные, предположительно из шерстяной пряжи, различных расцветок, марки «HUA JIN», в количестве 240 пар; 3) варежки детские для девочек трикотажные, предположительно из синтетических нитей, различных расцветок, марки «GLOVES», в количестве 1800 пар; 4) перчатки детские для мальчиков трикотажные, предположительно из шерстяной пряжи, различных расцветок, марки «GLOVES», «HUA JIN», в количестве 12 пар; 5) перчатки женские трикотажные, предположительно из синтетических нитей, различных расцветок, марки «WZIXUAN», в количестве 20 пар. В ходе проверки было установлено, что, XXXX, на таможенную территорию Российской Федерации, из КНР, через таможенный пост МАПП Пограничный XXXX таможни, в автомобиле с государственным регистрационным знаком XXXX с полуприцепом № АЕ 4148, прибыл товар. В тот же день представитель ООО XXXX» по доверенности Тишкин В.А. подал на XXXX таможенный пост декларацию на товары XXXX на товар, перемещаемый на вышеуказанном автомобиле по процедуре таможенного транзита по транзитной декларации XXXX. В результате таможенного досмотра товаров было установлено, что ООО «XXXX», в декларации на товары XXXX, не были заявлены по установленной форме сведения о вышеуказанном товаре. По данному факту XXXX таможней, в отношении ООО «XXXX», было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 16520руб.. Уведомлением XXXX таможни от XXXX ООО «XXXX было сообщено о предстоящей передаче товара территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в XXXX. Согласно акту XXXX таможни об истечении срока для востребования товаров от XXXX, срок для востребования вышеуказанных товаров истек XXXX. До настоящего времени вышеуказанный товар ООО «XXXX не оформлен в соответствии с таможенным законодательством и находится под таможенным контролем на складе временного хранения ЗАО «XXXX

Поскольку в результате неоформления в таможенном отношении вышеуказанного товара задерживается процесс, связанный с реализацией бесхозного имущества, в бюджет Российской Федерации своевременно не поступают денежные средства, кроме того, товар не востребован и теряет свои стоимостные характеристики, заявитель просит признать товар: 1) джемпера женские трикотажные, предположительно из синтетических нитей, различных расцветок, марки «XING LANG» «MEI HUA», «DIAOPULAN», в количестве 14 штук; 2) варежки детские для девочек трикотажные, предположительно из шерстяной пряжи, различных расцветок, марки «HUA JIN», в количестве 240 пар; 3) варежки детские для девочек трикотажные, предположительно из синтетических нитей, различных расцветок, марки «GLOVES», в количестве 1800 пар; 4) перчатки детские для мальчиков трикотажные, предположительно из шерстяной пряжи, различных расцветок, марки «GLOVES», «HUA JIN», в количестве 12 пар; 5) перчатки женские трикотажные, предположительно из синтетических нитей, различных расцветок, марки «WZIXUAN», в количестве 20 пар - бесхозяйным и передать его в федеральную собственность, поручив XXXX таможне передачу товаров в установленном порядке для распоряжения уполномоченному органу - территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в XXXX.

В судебном заседании заместитель Приморского транспортного прокурора Щукин А.С. на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным выше.

Представитель третьего лица XXXX таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства - извещен надлежащим образом, об уважительных причинах свой неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО XXXX» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства - извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав заместителя Приморского транспортного прокурора Щукина А.С., изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.225, 226 ГК РФ, полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные с целью отказа от права собственности, могут быть обращены в собственность других лиц, вступивших во владение ими, если по их заявлению эти вещи признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с п.4 ч.3 ст.185 Таможенного кодекса Таможенного союза, Таможенная декларация в отношении товаров, являвшихся орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения или преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию в соответствии с настоящим Кодексом, подается в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления в законную силу решения суда или таможенного органа (должностного лица) о привлечении к административной или уголовной ответственности.

Тот факт, что владелец имущества бросил его, постановление по делу об административном правонарушении - получил, однако до настоящего времени не произвел таможенного оформления указанного товара, подтверждается материалами дела: постановлением по делу об административном правонарушении от XXXX, в соответствии с которым ООО «XXXX» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ по факту недекларирования части ввезенного товара, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 16520руб.; уведомлением XXXX от XXXX XXXX таможни об истечении соков хранения, которым Уссурийская таможня уведомила ООО «XXXX» об истечении срока для востребования товара; уведомления о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцем от XXXX б/н; актом об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств от XXXX б/н; актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от XXXX

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от XXXX, вещественные доказательства по делу помещены на ответственное хранение на СВХ ЗАО «XXXX», расположенный по адресу: XXXX Б.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований заявителя в полном объеме.

Постановление Конституционного суда РФ от XXXX XXXX-П подтверждает полномочия таможенного органа на осуществление мер по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Приморского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Товар, находящийся на складе временного хранения ЗАО «XXXX», расположенном по адресу: XXXX Б: 1) джемпера женские трикотажные, предположительно из синтетических нитей, различных расцветок, марки «XING LANG» «MEI HUA», «DIAOPULAN», в количестве 14 штук; 2) варежки детские для девочек трикотажные, предположительно из шерстяной пряжи, различных расцветок, марки «HUA JIN», в количестве 240 пар; 3) варежки детские для девочек трикотажные, предположительно из синтетических нитей, различных расцветок, марки «GLOVES», в количестве 1800 пар; 4) перчатки детские для мальчиков трикотажные, предположительно из шерстяной пряжи, различных расцветок, марки «GLOVES», «HUA JIN», в количестве 12 пар; 5) перчатки женские трикотажные, предположительно из синтетических нитей, различных расцветок, марки «WZIXUAN», в количестве 20 пар - признать бесхозяйным и передать его в Федеральную собственность.

Поручить XXXX таможне передачу вышеуказанных товаров в установленном порядке для распоряжения уполномоченному органу – территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.

ПредседательствующийЛугинина О.В.